المواضيع

الرأسمالية ضد الكوكب

الرأسمالية ضد الكوكب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم Xavier Caño Tamayo

لسنوات ، تعرضت مناطق كثيرة من الأرض لأعاصير مخيفة ، وعواصف مدارية مدمرة ، وأمطار مثل الفيضانات ، والجفاف المميت ، والحرائق الهائلة التي لا يمكن السيطرة عليها بسبب الجفاف البيئي الهائل ، في حين أن التصحر يتقدم ويقل الأقطاب.

حدد فريق الخبراء الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (GIECC) التابع للأمم المتحدة عواقب ذلك في تقييمه الخامس للاحترار العالمي. لتبدأ في الارتعاش.

اختفاء سبل العيش في المناطق الساحلية والدول الجزرية الصغيرة بسبب العواصف والفيضانات وارتفاع منسوب مياه البحر. مخاطر صحية جسيمة واختفاء سبل عيش المجموعات الحضرية بسبب الفيضانات في المناطق الداخلية. تدمير البنى التحتية والخدمات الحيوية (الماء والكهرباء والصحة والحماية الاجتماعية) بسبب الظواهر الجوية القاسية. المزيد من الوفيات والأمراض في فترات الحرارة الشديدة. مزيد من الجوع من تدمير النظم الغذائية. فقدان الموارد وسبل العيش في المناطق الريفية بسبب الانخفاض الحاد في مياه الشرب والري. فقدان السلع والخدمات في المجتمعات الساحلية ومجتمعات الصيد في المناطق الاستوائية ، في القطب الشمالي ...

ويؤكد التقرير أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري قد ازدادت في الأربعين سنة الماضية. من عام 2000 إلى عام 2010 ، زاد أكثر بكثير مما كان عليه في الثلاثين عامًا الماضية. ويحذر راجندرا باتشاوري ، رئيس GIECC ، من أنه "إذا لم يتم اتخاذ تدابير للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، فإن تغير المناخ سيتقدم وسيصبح الاستقرار الاجتماعي مهددًا بشكل خطير. سيؤدي تغير المناخ إلى صراعات عنيفة وحروب أهلية وعنف بين المجتمعات ".

التهديدات الوثيقة والحقيقية التي لها علاقة بالأداء الحر وغير المنظم للنخب الاقتصادية لعقود من الزمن لزيادة الأرباح. شيء متأصل في الرأسمالية. المخرج الوحيد هو تقليل انبعاث غازات الاحتباس الحراري. لمواجهة تغير المناخ ، يقترح مؤلفو التقرير أكثر مما فشل: "التعاون بين القطاعين العام والخاص ، والقروض ، ودفع الخدمات البيئية ، وزيادة أسعار الموارد الطبيعية ، والضرائب والإعانات ، والقواعد واللوائح ، وآليات تقاسم المخاطر ونقلها" . تم تطبيق بعض الإجراءات منذ عام 1992 ، بعد مؤتمر ريو ، والتي لم توقف تغير المناخ وزادت من عدم المساواة. وهو أن الاعتماد على النفط ، أم الحمل من انبعاث غازات الدفيئة ، لا يهاجم من جذوره.

لماذا نتجه نحو الانتحار الجماعي؟ لأن الدول الرأسمالية الأكثر تلويثًا (بما في ذلك الصين كرأسمالية) تمنع اتفاقية عالمية ملزمة لكبح تغير المناخ بشكل جدي.

هل يمكن احتواء ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 2 درجة مئوية؟ يقول GIECC نعم ، إذا تم اتخاذ إجراء قريبًا. التحولات التكنولوجية والتغيرات الحقيقية في السلوك الفردي والجماعي. ممكن فقط مع التغييرات السياسية والاستثمارات الكبيرة.

إن احتواء ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 2 درجة مئوية (والتي تكون العواقب بعدها أكثر خطورة) تعني تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من 40٪ إلى 70٪ مقارنة بإجمالي انبعاثات عام 2010. في إسبانيا ، قبل اقتراح سوق للتبادل من الانبعاثات ، كطريقة مفترضة للحد من انبعاث هذه الغازات ، رد رجل الأعمال بحماس أنه إذا كان هناك عمل ، كان من الممكن التحدث. وهذا هو السؤال ، أنه لا يمكن أن يكون هناك عمل إذا كنت تريد حقًا إيقاف تغير المناخ. إنه يتطلب تغييرًا عميقًا ، عالمًا بعيدًا عن عالمنا الحالي. وهذا ممكن ، مهما بدا صعبًا.

مواجهة تغير المناخ هي مسألة حياة أو موت: استمر في تاريخ البشرية أو تختفي مثل الديناصورات. ومع الرأسمالية (حتى أكثرها "إنسانية وإنصافًا" على غرار روزفلت لتوماس بيكيتي وشركته) لم يتوقف تغير المناخ. لأنه من المستحيل أن يكون الثعلب وصيًا جيدًا لقن الدجاج.

CCS
http://ccs.org.es/


فيديو: Nationalism vs. globalism: the new political divide. Yuval Noah Harari (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Jugor

    برافو ، تبدو فكرة رائعة بالنسبة لي

  2. Golkree

    أنت لست الخبير بأي فرصة؟

  3. Galloway

    مكبوت (مزيج القسم)

  4. Raphael

    أعتقد أنك مخطئ. يمكنني الدفاع عن موقفي. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.



اكتب رسالة