المواضيع

قفزت الكيماويات الزراعية البوابة ووصلت إلى المدن: تحذير علمي وطلب منع

قفزت الكيماويات الزراعية البوابة ووصلت إلى المدن: تحذير علمي وطلب منع


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم ليتيسيا مونيوز

في طوابق الساحات العامة ، حيث يلعب الأطفال غالبًا ، في النوادي ، على الطرق العامة ، في الأماكن الخالية. هذه هي المساحات التي وجدت فيها دراسة علمية "مستويات الغليفوسات التي ، في بعض الحالات ، تصل إلى 20 مرة أعلى من تلك المحددة كمياً في حقول المحاصيل". تلك الأماكن العامة التي يوجد بها مبيدات الأعشاب تنتمي إلى "المدن المدخنة" في المناطق الداخلية من البلاد ، والسكان منغمسون في المناطق الزراعية المنتجة. مع هذا الأساس المدعوم بأدلة مثيرة للقلق بالتأكيد ، طلب الفضاء متعدد التخصصات للتفاعل الاجتماعي والبيئي (Emisa) من أعضاء المجالس والمشرعين "الإعداد والتنفيذ العاجلين لمراسيم البلدية والقوانين الإقليمية والوطنية التي تحظر استخدام الغليفوسات في البيئات الحضرية". .

Emisa هو مشروع امتداد تم إنشاؤه داخل جامعة لابلاتا الوطنية (UNLP). قدم داميان مارينو ، جنبًا إلى جنب مع خوان مانويل سانتيلان وتوماس ماك لوغلين ، وجميعهم من دار الدراسات العليا ، تفاصيل التحقيق وحذروا من التأثير على السكان إذا لم يتم اتخاذ تدابير فورية.

الثلاثة هم جزء من مركز البحوث البيئية (CIMA) ، الذي يعتمد على UNLP. من هناك ، تم إجراء دراسة لعدة سنوات حول وجود المعادن الثقيلة والمواد الكيميائية الزراعية في حوض نهر بارانا وباراغواي. كان هذا هو السبب الذي دفع الدكتور مارينو إلى ريزيستنسيا ، الجمعة الماضية ، لعرض النتائج في مؤتمر نظمته شبكة الصحة الشعبية "رامون كاريلو" ، الذي عُقد في مبنى جلسة مجلس النواب.

مارينو حاصل على شهادة جامعية في الكيمياء ، ودكتوراه في العلوم الدقيقة ، وباحث مساعد في Conicet وأستاذ مشارك في مجال العلوم البيئية في UNLP. تحت إشرافه ، توماس ماك لوفلين ، خريج الكيمياء والتكنولوجيا البيئية (مع دكتوراه في التقدم) ، وزميل Conicet ؛ وخوان مانويل سانتيلان ، الذي يتخذ خطواته الأخيرة لإنهاء شهادة في الكيمياء. الثلاثة أساتذة جامعيون.

على الرغم من أن المقابلة التي اقترحتها NORTE في اليوم السابق للعرض التقديمي في الهيئة التشريعية ستتمحور حول استنتاجات التحقيق حول تلوث بارانا ، ظهرت البيانات والسياق المزعج تقريبًا في نهاية الحديث ، عندما عرض الأكاديميون بيانًا مفصلاً من Emisa وأطلقوا قبل أيام قليلة ، حاولوا اكتساب القوة بين الجهات المستهدفة: أعضاء المجالس والمشرعين من جميع أنحاء البلاد.

الشمال: في أي مدن وجدت أن الغليفوسات يستخدم؟

-سانتيلان: في جميع مدن البلاد المدخنة. في أرصفة النادي ، حول أعمدة الإنارة ، على مسارات السكك الحديدية.

- البحرية: إنه نتيجة لنموذج الإنتاج نفسه وهو عامل يمكن تجنبه. في المدن الريفية ، يتعرض الناس للجو والغبار والآلات وأيضًا بالمربعات.

- من الصعب استيعاب أنه في المربع يمكن لشخص ما أن يستخدم الغليفوسات.

- البحرية: من الطبيعي في تلك المدن. يمررونها بين الجيران. في المدن الداخلية يبيعونها "فضفاضة" ويأخذها الناس إلى منازلهم. مشكلة واحدة هي الجرعة. يستخدمون طائرة ، ويعتقدون أنها قليلة ويضيفون المزيد. يتم تثبيته في المناطق الحضرية. الرسالة هي أن المبيدات لم تعد مشكلة في الريف ، عبروا البوابة وحدود المدينة ، ودخلوا منازلنا. الشيء المهم هو أن أولئك الذين يفهمونها هم من يقودون العمل.

-سانتيلان: لا توجد سيطرة على المبلغ المطبق. ولا يتم تطبيقه مع التحكم في الوصفة الزراعية. هناك تجنيس لاستخدام مبيدات الأعشاب للعناية بالحدائق. ويحدث أنه نظرًا لعدم وجود نظام جريان طبيعي ، تتراكم هذه المنتجات في مكان مثل المربع. إنه غير أخلاقي لأنهم أماكن يوجد فيها أولاد. في البداية لا ينبغي أن يكون لديك أي نوع من المناقشة. لا يستطيع حتى المهندس الزراعي الذي هو أكثر المدافعين عن النظام الزراعي التقليدي الدفاع بأي شكل من الأشكال عن مستويات الغليفوسات في المربع.

التركيز على سياسة الإنتاج الزراعي

- نتحدث كثيرًا عن المدن المدخنة وخطر الكيماويات الزراعية وتأثيرها على صحة الإنسان. هل لدينا دولة متساهلة للغاية تترك مجالًا لحدوث كل هذا؟ ما هي رؤيتك

- البحرية: الوضع معقد للغاية. تعمل عوامل مختلفة. عند إجراء تحليل للتاريخ ، كان الخطاب الأولي هو أنه يمكن استخدام مبيدات الآفات ، ولم يحدث شيء. وقد تم استخدامها. أول ما يتفاعل هو المجتمع ، عندما تبدأ الأنماط الغريبة بالظهور في القرى. تبدأ بعض الإنذارات في الانطلاق ويؤدي الضغط الاجتماعي إلى تثبيت المناقشة. الصحافة تأخذ جانبًا. لكن مع ذلك كله ، مرت عشر سنوات بالفعل وتم تثبيت النموذج الزراعي. في وقت لاحق ، من خلال مجموعات الضغط الاقتصادية المختلفة ، دخلت البلاد في نظام اقتصادي يعتمد على برنامج حجب. لذا ، فإن ما يجب مناقشته حقًا هو سياسة الإنتاج الزراعي في الأرجنتين ، والتي تتضمن قضايا اقتصادية وسياسية واجتماعية وصحية وتعليمية. إنه ليس شيئًا يمكننا أن نجد فيه حلاً من اليوم إلى الغد ، لكن بدء سياسات الدولة لا يمكن تأخيره ، وبغض النظر عن رئيس البلدية أو الحاكم أو الرئيس الذي لدينا ، فإنه يدعم ركيزتين مع مرور الوقت حتى تتغير الأرجنتين.

- هل يمكن أن تتضمن مناقشة سياسة الإنتاج الزراعي تحريم الرش بالكيماويات الزراعية؟

-سانتيلان: هناك سؤال أساسي. ظهرت العديد من المكونات الكيميائية المستخدمة في نموذج الزراعة المكثفة في التاريخ كأسلحة كيميائية. فهي مصممة تقنيًا وعلميًا لإحداث تأثيرات سامة على نوع من الأنواع. عندما نعطي هذه المناقشات ، يقول الكثيرون أن هذه ليست مشكلة لأن المركب الكيميائي مغلق في مجال التطبيق. هناك مناقشة تتعلق بالانجراف والجريان السطحي. ولكن هناك أيضًا مكون اجتماعي ، لأن الحقول عادة ليست بعيدة عن السكان في المدن الداخلية. وعنصر آخر يعمل عليه فريقنا: أن الناس الذين يعملون في الحقول يعيشون هناك وأن أطفالهم يذهبون إلى مدارس ريفية. إن تبخير حقل ما ، شيء آخر هو تبخير منزل أو مدرسة حيث يوجد أطفال. يمكن للمرء أن يكون متطرفًا ويقول إن النموذج يجب أن يتغير ، ثم يتوقف عن الرش بين عشية وضحاها. على الهامش ، هناك مشكلة ملموسة: رش الناس غير قانوني وغير أخلاقي. أظهرت الجمعيات العلمية الدولية ، وعلى وجه الخصوص ، IARC ، أنها تزيد من فئة خطر الغليفوسات ، على سبيل المثال لا الحصر.

هناك مشكلة أخرى تتعلق بالتعقيد البيئي وهي أن التطبيقات ليست فقط للغليفوسات والأترازين. إنها مصنوعة من مركبات كيميائية. التفاعلات التي تحدثها هذه المركبات مع البيئة ، مع الصحة ومع الأنواع الحيوانية أكثر تعقيدًا من قول "إذا زادت الجرعة ، تزداد السمية". تعد دراسة هذا أحد أكثر الأرجل المفقودة من الناحية العلمية. التعقيد هائل لأن هناك ، على سبيل المثال ، تغليف وبيع غير قانوني في مناطق مجمع مثل matayuyos للتطبيق على البستنة. وتستخدم في البلديات والهيئات الحكومية والخاصة ، في أفنية وأرصفة المنازل والحدائق. تم العثور على تركيزات الكيماويات الزراعية في مياه الأمطار في الأماكن الحضرية حيث لا يفترض أن تكون شائعة الاستخدام.

- البحرية: يجب أن تكون السياسات موجهة لمناقشة النموذج الإنتاجي الذي تخطط له الأرجنتين للسنوات الخمسين القادمة. ويظهر ظهور هذا الخط الزراعي مثل الزراعة الإيكولوجية أنه يمكن إنتاج الخضروات والحبوب دون الحاجة إلى مدخلات كيميائية ، مع الإدارة. هذا هو السبب وراء تدريب المهندسين الزراعيين ، الذين ليسوا طباخات كوكتيل مبيدات الآفات. نحن نقيس ، ونظهر أن المبيدات تصل ونفعل ذلك لإظهار أنها مشكلة بيئية.

- هل تعتقد أن المجتمع الأرجنتيني لديه فكرة عما يحدث ، ودراما السكان المتضررين ، ويستجيب لتحذيرات العلماء ودراساتهم؟

- البحرية: إنه قليل ، لكن بالمقارنة مع ما كان عليه من قبل فهو كثير. اليوم يتحدث الناس عن ذلك ، يتم مناقشته. يظهر من وقت لآخر على شاشة التلفزيون وفي الصحف. لا يكفي. هناك عوامل مختلفة. لكننا مقتنعون أنه إذا استمرت المنظمات الاجتماعية والشعوب في الضغط ، فإن القضية ستبقى حية. في الواقع ، سيأتي التحول من المجتمع نفسه.

20 مرة أكثر

يسلط بيان Emisa ، الذي يحتوي على صفحة وتمت مشاركته على الشبكات الاجتماعية ، الضوء على القياسات التي أجرتها مجموعة العمل لبعض الوقت على الغليفوسات ومنتج تدهور البيئة ، وهو aminomethylphosphonic acid (AMPA) في التربة الحضرية للمربعات والنوادي ، الأرصفة والكثير من المدن الشاغرة في الداخل. "مستويات الغليفوسات الموجودة ، في بعض الحالات ، تصل إلى 20 مرة أعلى من تلك التي تم تحديدها في الحقول الزراعية. كما أن مستويات AMPA مرتفعة أيضًا ، مما يدل على أن استخدام مبيدات الأعشاب يستمر بمرور الوقت وأنه لا يشكل ممارسة نهائية "، كما يحذر.

يتذكرون من Emisa أن الغليفوسات قد صنفت على أنها مادة مسرطنة للإنسان على الأرجح من قبل الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC ، في اختصارها باللغة الإنجليزية). كما أنها تسلط الضوء على أنه في ضوء المستويات العالية والمتكررة من الغليفوسات المقاسة في التربة الحضرية والمصادر المختلفة للتعرض البيئي من قبل السكان ، يجب صياغة المراسيم والقوانين التي تحظر استخدامه في البيئات الحضرية وتنفيذها بشكل عاجل ، والتي تعزز المجتمع العمل وإدارة الغطاء النباتي بأدوات ميكانيكية أو ممارسات صديقة للبيئة تحظر وتغرِّم البيع الجزئي لتركيبات الغليفوسات للاستخدام المنزلي.

صحيفة الشمال


فيديو: موعد زراعة الخس (قد 2022).