المواضيع

تغير المناخ: يخاطبنا العلم بصوت عال وواضح

تغير المناخ: يخاطبنا العلم بصوت عال وواضح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يقولون أن الصبر هو أم العلم ، وفيما يتعلق بالتغير المناخي ، يبدو أن هذا القول صحيح. تحذر العشرات من الأبحاث التي تم التصديق عليها مرارًا وتكرارًا من أننا بالفعل في الوقت المناسب لوقف عواقب الاحتباس الحراري. وفقًا لآخر حسابات الأمم المتحدة ، بقي لدينا عقد من الزمان. في مواجهة حالة الطوارئ الكوكبية ، يواصل العلماء بلا كلل مهمة اضطلعوا بها منذ وقت طويل ، ربما أكثر مما استسلمنا للاعتراف به: لإظهار أننا إذا لم نتحرك ، فإن العواقب ستكون لا رجعة فيها.

الولايات المتحدة ، سنة تحدد لاحقا. لطالما عجز المزارعون عن زراعة القمح والحبوب الأخرى. فقط الذرة يمكنها المقاومة ، ومن يدري إلى متى. تغطي طبقة رقيقة من المسحوق كل شيء تقريبًا. إنه يفرض إغلاق المنازل على الأرض ويغمر رئتي البشرية التي عليها أن تبدأ في البحث عن حلول تتجاوز طبقة الستراتوسفير إذا أرادت البقاء على قيد الحياة. كريستوفر نولان في جائزته واقع بين النجوم، فيلم مبني على مشكلة حقيقية تمامًا: مشكلة تغير المناخ. على الرغم من عدم ذكر اسمه بشكل صريح في أي وقت ، إلا أن المشاهد يعرف منذ اللحظة الأولى أن هذا هو السبب في أن الإنسان يقرر إطلاق نفسه في الفضاء مرة أخرى.

Nolan ليس بأي حال من الأحوال أول فيلم يطرح مستقبلًا بائسًا ترك فيه تغير المناخ بقاء الأنواع في الهواء. منذ غدا إلى أرض الغد، يمر 2012 أو الرسوم المتحركة الجدار الإلكتروني، كان الانهيار الكوكبي الافتراضي مصدر دخل في المكتب. ولكن ، على مر السنين ، تم بناء مناهج صانعي الأفلام غير الواقعية بشكل متزايد ضمن قصة الممكن: إذا تم الوفاء بالتوقعات ، سنرى الواقع يفوق أسوأ الخيال قبل أن يبرد الفشار.

البيانات معروفة جيدا. تنشر وسائل الإعلام بشكل شبه يومي ، الآن نعم ، الحاجة الملحة إلى وقف الاحتباس الحراري ، مع العلم أن العناوين الرئيسية التي تحذر من نفاد الوقت تعمل كالنار في الهشيم على الشبكات وتكاد تكون ضمانة لآلاف النقرات وفقًا لخبراء الأمم المتحدة ، إذا واصلنا هذا المعدل ، فلن يتبقى لدينا سوى عقد من الزمان للحد من العواقب التي لا رجعة فيها لتغير المناخ. أحد عشر عامًا ، على وجه التحديد. حساب مؤقت يطابق ويضع تاريخًا لما تركه علماء فريق الخبراء الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) بالفعل على الطاولة في أكتوبر 2018 ، منذ عام تقريبًا: إذا لم نحدد ارتفاع درجة حرارة الكوكب إلى 1.5 درجة مئوية - وليس عند الدرجة 2 درجة مئوية التي حددتها اتفاقية باريس - يمكن أن تكون آثارها "طويلة الأمد ولا رجعة فيها".

"الحديث عن تغير المناخ في المستقبل يعطي رسالة خاطئة. حاضر. هناك أشخاص يموتون بالفعل »(خوسيه مانويل مورينو ، مؤلف مشارك لآخر تقرير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ)

«الوصول إلى هذا الرقم قاب قوسين أو أدنىلقد تغلبنا بالفعل على ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1 درجة مئوية ، وبالسرعة الحالية ، في غضون خمسة عشر أو عشرين عامًا ، سنصل إلى 1.5 درجة مئوية. إن الوتيرة عالية للغاية ، وما لم نوقف الانبعاثات بشكل كبير - وليس هناك ما يشير إلى أن هذا سيحدث في أي وقت قريب - فإننا للأسف في طريقنا لتجاوز تلك التوقعات ، "يشرح. خوسيه مانويل مورينو، أستاذ علم البيئة في جامعة Castilla-La Mancha وأحد العلماء الإسبان الذين شاركوا في إعداد التقرير الأخير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة.

يبدو أن السياسيين - والممثلين - ، الذين يدركون أهمية التخفيف من العواقب البيئية طويلة المدى ، قد توقفوا أخيرًا عن أن يكونوا طائرًا أسودًا أبيض في واقع قصير المدى. ولكن هذا لا يكفي. في حين تضع أوروبا المبادئ التوجيهية التي يجب اتباعها لإزالة الكربون من الاقتصاد ، وتتنافس الصين لتكون رائدة في مصادر الطاقة المتجددة، تتخذ إدارة ترامب إجراءات بعيدة عن الأهداف التي حددها أوباما ، والتي حققت أن انبعاثات أمريكا الشمالية بدأت في الانخفاض. ليس من المستغرب أن يكون الرئيس منكرًا قويًا وقد أنشأ لجنة من الخبراء للتشكيك في ما يثبت العلم على مدى عقود.

«في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، كانت هناك دراسات موثوقة حول شدة ارتفاع درجة حرارة الكوكب. حذر العلماء ، لكن القول بأن الذئب قادم بعد ذلك ، في وقت يشهد تطورًا اقتصاديًا هائلاً في العالم الغربي ، لم يكن صحيحًا من الناحية السياسية. لا أحد يريد أن يكون الرجل السيئ في الفيلم »، يحلل إليسا بيرداليت، عالم المحيطات ونائب مدير معهد علوم البحار. "ما بدا وكأنه تنبؤات كارثية في ذلك الوقت تبين أنه أقل من ذلك. رامون مارجالف- أول عالم حصل على كرسي علم البيئة في إسبانيا - تحدث عنها بالفعل في مقابلات ومنشورات في الثمانينيات. في تلك اللحظات قال إنه عالم بيئة وليس عالمًا بيئيًا ، لكنه انتهى به الأمر إلى أن يصبح الأخير بمرور الوقت: المشاكل التي تنبأ بها آنذاك كانت تزداد سوءًا وتحقق "، يتذكر.

"أتمنى ألا نكون على صواب في التوقعات التي أخبرونا من خلالها أننا قلقون للغاية" (بيدرو جوردانو ، 2018 National Research Prize)

تلك الصورة المشوهة التي تصور العلماء وهم يحققون في عواقب الاحتباس الحراري كمجرد نشطاء أخضر استخدمها المنكرون والمتشككون لمحاولة تقويض التحذيرات التي ثبت أنها غير واقعية على الإطلاق. علماء البيئة لا يمارسون العلوم ، بل يستخدمون الأبحاث المتاحة فقط. كان هناك موقف معرق حقيقي من جانب بعض الجهات الفاعلة تجاه العمل المناخيباستخدام الأساليب المعتادة: معارضة العلم ، واستجواب الرسول وليس الرسالة ، واستخدام معلومات كاذبة أو أنصاف حقائق ... والصوت الوحيد الذي لم يتمكنوا من إسكاته هو صوت لجنة الأمم المتحدة ، والاتفاقية لم تتلق حتى آخر تقرير مثل السابقة لأن استنتاجاتهم سيئة. لكنهم سيصبحون أسوأ وأسوأ ، "يحذر مورينو. وخندق: «لم يكن هناك تخويف في أي قضية بيئية. لطالما تجاوز الواقع جميع التحذيرات التي وضعها العلم على الطاولة.

«يعاني الإنسان من متلازمة كاساندرا التي تجعلنا نشير إلى العرافين أننا نعتقد أن لديهم رؤية مروعة ، في هذه الحالة ، للعلماء. إنه ليس كذلك: إنه واقعي وفقًا للبيانات المتوفرة لدينا ، ويتناقض أيضًا مع الأدلة المستقلة الأخرى. أتمنى لو لم نكون على صواب في التنبؤات التي قالوا لنا من أجلها أننا كنا مذعورين للغاية »، يوافق بيدرو جوردانو، عالم البيئة وأستاذ الأبحاث (CSIC) في محطة Doñana البيولوجية ، والتي حصلت العام الماضي على جائزة National Research Award ، وهي أعلى تقدير علمي في إسبانيا. "الوعي يسير على الطريق الصحيح ، لكننا نريده أن يكون أسرع وأسرع. لقد نجحنا في أمور مثل مكافحة التبغ: لقد قمنا بتعديل سلوكياتنا الفردية لحماية صحة الجميع ، وهذا يظهر أننا قادرون على إجراء تغييرات جذرية في وقت قصير. نحتاج فقط إلى فعل الشيء نفسه مع حماية البيئة ، "يشرح.


حدود الطبيعة

بفضل العلم ، يجد المنكرون - تلك الأنواع المهددة بالانقراض - صعوبة متزايدة في إقناع العالم بأن الاحتباس الحراري ليس شيئًا خطيرًا أو شاذًا. لفترة طويلة ، لم يعد الباحثون والخبراء يتحدثون فقط عن تغير المناخ ، ولكن عن التغير العالمي للتحذير من عواقب الزيادة في درجة الحرارة على جميع النظم البيئية والكائنات الحية التي تشكلها: فقدان الغابات والتنوع البيولوجي ، وإزالة الغابات ، وزيادة ضراوة وتواتر الظواهر الطبيعية ، وذوبان الجليد ، والهجرات المناخية ...

"إذا كانت هناك زيادة كبيرة في درجة الحرارة على الكوكب ، فسيتعين على العديد من الأنواع الهجرة أو التطور للتكيف مع الظروف الجديدة. تشير الدراسات إلى أنه يحدث بالفعل في الجبال العالية: هناك أحزمة من الغطاء النباتي تحركت مئات الأمتار أعلى مما كان معروفًا قبل بضعة عقود فقط ، "يحذر جوردانو. التقرير الأول عن حالة التنوع البيولوجي حول الكوكب ، الذي أعده أكثر من مائة عالم من المنبر الحكومي الدولي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES) ، برعاية الأمم المتحدة - شيء يشبه ما يعادل IPCC في قضايا التنوع البيولوجي - أوضح أن الوضع أسوأ مما كان يُخشى: يمكن أن يختفي أكثر من مليون نوع من على وجه الأرض في السنوات القليلة المقبلة. في بعض مجموعات الأنواع ، تعتبر النسب المئوية ، كما يؤكد عالم البيئة ، "مثيرة للقلق حقًا" ، وتؤكد أرقام 40٪ في البرمائيات أو ما يصل إلى 30٪ في الثدييات الكبيرة.

"العلماء يحذرون منذ فترة طويلة ، ولكن في أوقات التطور الاقتصادي ، لم يكن أحد يريد أن يكون الرجل السيئ" (إليسا بيرداليت ، نائبة مدير معهد علوم البحار)

ليوبولدو جارسيا سانشو، أستاذ علم النبات في جامعة كومبلوتنسي وجائزة أمير أستورياس للتعاون الدولي (2002) كعضو في اللجنة العلمية لأنتاركتيكا ، يشير أيضًا إلى هذا الاتجاه. «عندما لا توجد هذه الحواجز الأوروجرافية ، ستتحرك الأنواع.وهناك بالفعل أمثلة. أعمل في مناطق بعيدة شمال كندا ، شمال جزيرة فيكتوريا ، وفي العام الماضي تمكنت من تصوير العديد منها أشيباعتاد الأسكيمو على رؤيتهم. أي الدببة البنية في إقليم الدببة القطبية لأن درجات الحرارة تسمح بذلك. في وسط التندرا في القطب الشمالي! "يشرح.

على الرغم من أنك لست مضطرًا للذهاب إلى هذا الحد. «إسبانيا هي موطن لإحدى النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي على نطاق عالمي.تعتبر حيواناتنا ونباتاتنا الأغنى في القارة بأكملها ، من بين أمور أخرى ، نظرًا لتوطنها: هناك أنواع موجودة فقط هنا. في سيناريو ستتغير فيه الظروف المناخية ، فإنها معرضة للخطر: هناك العديد من الموجود في الحد الجنوبي لتوزيع القارة بأكملها والذين لديهم هنا مجموعة جينية لا مثيل لها. إذا اختفوا ، فلن نفقد الأنواع والمجموعات فحسب ، بل أيضًا الأنواع الجينية التي يمكن أن تتطور مع التكيفات الجديدة في مواجهة تغير المناخ "، يحذر جوردانو.

المزيد من العلم ، والمزيد من السياسة ، والمزيد من المواطنة

مع وجود بعض الأدلة التي لا تدعو إلى التفاؤل ، فإن أوضح نتيجة هي أن الكوكب وضع الكرة في ملعبنا منذ عقود وأنه ليس علينا أن نهدف بعيدًا جدًا لنتخيل ما سيحدث إذا لم نوقف يدنا المدمرة. بدلاً من التركيز على التنبؤات بموعد حدوث العواقب ، يجب أن نركز على كيفية تقليل الانبعاثات. من الواضح أن التكنولوجيا ستساعدنا ، لكننا نحن الذين يجب أن نتحرك ونحتاج إلى إرشادات لذلك ، لأننا لسنا على دراية كاملة بتأثيرنا. وعندما نكون كذلك ، لا نحب دائمًا سماعه. كيف يخبروننا أننا يجب أن نسافر أقل لأن الطائرات تلوث ، الآن شركات الطيران منخفض الكلفة تسمح لنا بشيء لم يكن من الممكن تحقيقه من قبل؟ كيف نتعامل مع تأثيرنا على المحيط ، الآن بعد أن أصبح بإمكاننا جميعًا الذهاب إلى الشاطئ؟ "

على الرغم من أن التقنيات مثل إمكانية بناء آلات كبيرة تمتص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي قد تكون حليفة في المستقبل البعيد ، فإن إلحاح قضية المناخ تتطلب تدابير فورية لا يمكن أن تنتظر. "الشيء الحكيم هو تقليل الانبعاثات ، وليس محاولة التقاط الكمية الضخمة التي ننتجها. ولدينا حلفاء طبيعيون لهذا: النباتات. CO₂ ليس ملوثًا ولكنه أساس الحياة ، ولكن علينا إعادة التشجير ومساعدتهم على القيام بعملهم. من خلال زيادة سطح النباتات التي استمرت لعقود أو مئات السنين ، نساعدها على تراكم الكربون الذي تمتصه من الغلاف الجوي بطريقة مستقرة. ونحن نفعل العكس: تشير التقديرات إلى أن 18 ٪ من إجمالي ثاني أكسيد الكربون يرجع إلى التدمير الهائل للغابات ، وجميعها استوائية تقريبًا. نحن لسنا بحاجة إلى اللجوء إلى هندسة الخيال العلمي ، ولكن لإعادة زراعة الأشجار "، كما يدعي غارسيا سانشو.

"لسنا بحاجة إلى اللجوء إلى هندسة الخيال العلمي لامتصاص ثاني أكسيد الكربون ، ولكن لزراعة الأشجار مرة أخرى" (ليوبولدو غارسيا سانشو ، أستاذ علم النبات في جامعة كاليفورنيا)

المسألة الأساسية هي أننا ندرك أهمية البحث. إن معالجة قضايا تغير المناخ بالقول إن العلماء مخطئون أمر مقلق ، خاصة عندما يتم اختباره مرارًا وتكرارًا مع سيناريوهات ونماذج مختلفة وكلها تشير إلى نفس الاتجاه. تركت الخيارات: إما أن سياسيينا لديهم معلومات مضللة أو أنهم غير مسؤولين»، يضيف جوردانو. دعوة للاستيقاظ يشاركها مورينو أيضًا: «لا أعرف ما الذي يجب أن يحدث أيضًا حتى يتفاعل بقوة أكبر. إذا كان هناك كارثة يقال أنها ليست سيئة للغاية أو كيف يؤثر المناخ عليها يتم إنكاره ، يمكن لأي شيء أن يكون له مكان. لقد تقدمنا ​​علميًا بشكل لم يسبق له مثيل في التاريخ ، لكن هناك حكومات تنحي البحث جانبًا ، وهو أمر متناقض: نحن نقوم بالعلم لمعرفة الواقع حتى نتمكن جميعًا من العيش بشكل أفضل ، وليس تجاهلها. ويخلص إلى القول: «إن الحديث عن تغير المناخ في المستقبل يعطي رسالة خاطئة. هناك أناس يموتون بالفعل.

«أخطر مشكلة هي الإنسانية. واضح. وأنا لا أمزح. في كثير من الأحيان ، تأتي مشاكل إساءة معاملة الطبيعة من إساءة معاملة بعضنا البعض. قال البروفيسور مارجاليف منذ عقود: إذا عاملنا إخواننا بشكل أفضل ، فسنعامل الطبيعة بشكل أفضل. في مواجهة مشكلة المناخ ، بعيدًا عن الاختباء في الحقيقة المحزنة أخبرتك لك للتخلص من المسؤولية ، لقد اختار العلم التعبئة لإيجاد حل. توقف الأصغر سناً عن الذهاب إلى المدرسة أيام الجمعة لمطالبة السياسيين بالاستماع إليه مرة واحدة. ولكن ، إذا تحققت التوقعات ، فلن يكونوا أول من يسكن كوكبًا مختلفًا. سيكون لنا. ولن نحب هذا الفيلم.

المادة Guadalupe Bécares

الرسوم التوضيحية ، كارلا لوسينا

المصدر: Ethic


فيديو: تغير المناخ. كارثة تهدد العالم (قد 2022).