المواضيع

النظام ضد المناخ

النظام ضد المناخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لا تتطلب الصفقة الخضراء الجديدة أقل من وضع النظام المالي المعولم تحت سلطة الدول القومية.

حذرنا علماء المناخ من أن البشرية لديها "ميزانية كربونية" تقارب 3.2 مليار طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، تم احتسابها منذ عام 1870 ، لتجنب الآثار الأكثر خطورة لانهيار المناخ والاحتباس الحراري. بالمعدل الحالي للانبعاثات العالمية ، سيتم استخدام هذه الميزانية في 10 إلى 12 عامًا.

والأسوأ من ذلك ، في عام 2019 ، حذرت مجموعة أخرى من العلماء ، وهي منصة الأمم المتحدة الحكومية الدولية للتنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية (IPBES) ، من أن الطبيعة تتدهور على نطاق عالمي بمعدلات غير مسبوقة في تاريخ البشرية. . إن معدل انقراض الأنواع آخذ في التسارع ، مع حدوث تأثيرات خطيرة وفورية على سكان العالم. دعت الأمم المتحدة إلى "إعادة تنظيم أساسية للنظام بأكمله ، تشمل العوامل التكنولوجية والاقتصادية والاجتماعية ، بما في ذلك النماذج والأهداف والقيم".

الصفقة الخضراء الجديدة هي خطة عمل لتحقيق إعادة التنظيم العاجلة للنظام بأكمله في وقت قصير. السؤال الأول الذي يجب طرحه هو: من يعقد هذه الصفقة؟ هل يمكن أن تكون الصفقة الخضراء الجديدة خطة عالمية واحدة ، تنفذها سلطة عالمية ، أم يمكن إدارتها محليًا بشكل أكبر؟

وكما قال هيرمان دالي ، رائد الاقتصاد الإيكولوجي ومهندس اقتصاد "الحالة المستقرة": الاقتصاد البشري هو نظام فرعي مستدام ومضمون من قبل المحيط البيئي العالمي في حالة توازن دقيق ، والتي بدورها تغذيها تدفقات محدودة من الطاقة. طاقة شمسية. أنظمة دعم الحياة على الأرض لا تتعرف على حدود الحدود. فهل يمكن أن يعمل العهد الجديد على مقياس أصغر من الكوكب بأكمله؟

في حين أن آثار الأزمة الحالية محسوسة في كل مكان ، فإن غالبية انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية الحالية والتاريخية تم إنشاؤها في البلدان الغنية. وفي الوقت نفسه ، لا يزال نصيب الفرد من الانبعاثات في البلدان الفقيرة منخفضًا نسبيًا. لذلك ، تتطلب العدالة البيئية إعادة توزيع كبيرة للثروة ، من المنتجين الأثرياء ومصدري الانبعاثات السامة من الوقود الأحفوري إلى البلدان منخفضة الدخل.

علاوة على ذلك ، كما جادل معهد العموم العالمي (GCI) ، يجب على الدول الغنية تقليل انبعاثاتها حتى يتقارب نصيب الفرد من الانبعاثات في جميع أنحاء العالم. منذ بعض الوقت ، كانت الأمم المتحدة تدافع عن اقتراح "الانكماش والتقارب". لقد فشلت في أن تترسخ لأن المؤسسات العالمية ضعيفة ، إلى حد كبير بدون مسؤوليات ، وتفتقر إلى القيادة السياسية.

من الواضح أن المبادرات العالمية لا يمكن أن تكون أملنا الوحيد. هناك نهج بديل: التعاون الدولي لا يقوم على المؤسسات العالمية ، ولكن على سلطة الدول القومية. لكي تكون الصفقة الخضراء الجديدة تحويلية ، يجب أن يكون تنفيذها على مستوى المساءلة الديمقراطية. السياسات المتفق عليها على المستوى الدولي سيتم تنفيذها وتطبيقها من قبل المؤسسات ذات المسؤولية المحلية والوطنية التي تعكس الظروف المحلية.

ولكن حتى لو تمكنا من وضع سياسات على مستوى الدولة أو مستوى الحكومة المحلية ، فهل هذا يعني أن أولئك الذين يعملون في أسواق النظام المالي العالمي سيدعمون سياسات الدول القومية المختلفة؟ هل النظام المالي القائم على الدولرة ، والذي لم يعد مرتكزًا على الاقتصاد الحقيقي ، سيدعم ويمول صفقة خضراء جديدة على المستوى الوطني؟

هل النظام المالي القائم على الدولرة ، والذي لم يعد مرتكزًا على الاقتصاد الحقيقي ، سيدعم ويمول صفقة خضراء جديدة على المستوى الوطني؟

علينا أن نكون واقعيين وأن نقبل أنه ، مع استثناءات قليلة ، لن يساعد القطاع في تمويل مشروع ضخم لتثبيت المناخ بشروط مقبولة ومستدامة. كما هو الحال ، فإن أولئك الذين يعملون في أسواق رأس المال المعولمة يتصرفون مثل "أسياد الكون". إنهم غير خاضعين للمساءلة ويظلون بمعزل عن الحكومات والمجتمعات التي يعتبر تحويل الأنظمة مهمة ملحة بالنسبة لها.

إذا أردنا تعبئة الموارد المالية اللازمة للتغييرات الهائلة التي تتطلب الحفاظ على الحياة على الأرض واستعادتها واستدامتها ، فيجب أن يكون النظام المالي المعولم خاضعًا لاحتياجات الدول ويعمل كخادم في مهمة الحياة. تحويل.

إذا تم ترويض القطاع العالمي ، فسيكون التحدي الأول هو مهاجمة هيمنة العملة التي تدعم التمويل المعولم: الدولار الأمريكي.

القوة الإمبراطورية والدولار الأمريكي

نشأ ظهور الدولار نتيجة للولايات المتحدة ، في مؤتمر بريتون وودز عام 1944 ، مما أجبر بقية العالم على اعتماد عملتها على أنها "نقود" العالم. كان جون ماينارد كينز قد دافع عن عملة عالمية ، لا ترتبط بأي دولة وتدار لصالح المجتمع الدولي.

هُزم في بريتون وودز ، حيث فرضت الولايات المتحدة إرادتها على أوروبا الضعيفة. واليوم ، لا يزال هذا القرار يسمح للولايات المتحدة بالاستمتاع بـ "وجبة غداء مجانية" على حساب بقية العالم. "امتيازها الباهظ" هو مكافأة على التأمين الذي توفره لبقية العالم ، وخاصة في أوقات الأزمات.

مع عمل بنك الاحتياطي الفيدرالي كمقرض عالمي كملاذ أخير ، أتاحت الولايات المتحدة تريليونات الدولارات للبنوك الأوروبية والآسيوية خلال الأزمة المالية الكبرى في 2007-2009. هذا "التأمين" ذو قيمة في أوقات الأزمات ، ولكن كان من الممكن أن يتم توفيره من قبل بنك مركزي دولي مستقل يعمل ويخضع للمساءلة أمام جميع الدول ، وليس فقط الأقوى.

إن "الامتياز الباهظ" الذي تتمتع به الولايات المتحدة مهم ، بالنظر إلى أن البلاد تحتفظ بدين خارجي متزايد وعجز ، لأن الطلب العالمي على الدولار يتجاوز الإنتاج الأمريكي. على عكس الدور الإمبريالي لبريطانيا كمصدر رئيسي لرأس المال ، فإن الولايات المتحدة هي مستورد رئيسي لرأس المال. تستخدم قوتها لجذب الموارد المالية وفائض رأس المال من آسيا والدول المصدرة للنفط.

الميزة الثانية الكبرى التي تتمتع بها الولايات المتحدة هي القدرة على الاقتراض بعملتها الخاصة ، والتي تتمتع ببعض السيطرة على قيمتها. هذا يعني أن الولايات المتحدة تتجنب مخاطر سعر الصرف التي تواجهها الدول الأخرى عندما تقترض وعليها أن تدفع بعملة مختلفة.

إذا انخفض الدولار ، فهذا لا يهم سلطات الولايات المتحدة ، لأن الأمة ليس لديها ديون صادرة باليورو أو الين أو الجنيه الاسترليني. عندما تنخفض قيمة الدولار ، تنخفض أيضًا قيمة الديون التي تعاقدت عليها الولايات المتحدة. وهكذا ، فإن الدولار كعملة احتياطية في العالم يوفر للولايات المتحدة تمويلًا رخيصًا ومنخفض المخاطر للحفاظ على عجزها التجاري الكبير واستهلاكها الباهظ للسلع والخدمات العالمية.

هيمنة الدولار على التمويل العالمي لا تزال دون منازع على الرغم من الأزمة المالية الأخيرة ، كما أشار المؤرخ آدم توز. في الواقع ، لم ينجو الدولار الأمريكي من أزمة عام 2008 فحسب ، بل تعزز بسببها. نتيجة للأزمة المالية العالمية وضعف إدارة باراك أوباما ، أصبحت بنوك وول ستريت اليوم أكبر وأقوى مما كانت عليه قبل الأزمة. هذه النتيجة لم تكن حتمية. كان السبب في جزء كبير منه هو فشل القيادة التقدمية والعالمية من قبل إدارة أوباما.

على عكس فرانكلين دي روزفلت ، الرئيس الذي طبق أجندة الصفقة الجديدة الأصلية ، لم يكن لأوباما خبرة مباشرة مع وول ستريت وقدرتها على إلحاق خسائر اقتصادية منهجية بملايين الأمريكيين الأبرياء وعائلاتهم. كان مستشاروه مثل آلان جرينسبان ولاري سمرز وروبرت روبن هم مهندسو النظام المالي المعولم وغير المنظم.

تحت قيادة بيل كلينتون ، احتشدوا لهزيمة خطة بروكسلي بورن ، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة ، من أجل تنظيم أقوى للمشتقات. في عام 1999 ، دفع سمرز وروبن معًا لإلغاء قانون جلاس ستيجال الذي سنه روزفلت في عام 1933 ، والذي منع البنوك المدعومة بضمانات دافعي الضرائب من الارتباط بالبنوك الاستثمارية المنخرطة في المضاربة المالية.

تضاعف دعم إدارة أوباما لوول ستريت من قبل إدارة دونالد ترامب ، المكرسة للدفاع عن قوة وول ستريت وزيادتها. لتعزيز انتشارها الإمبراطوري ، خصصت الولايات المتحدة ميزانية قدرها 750.000 مليون دولار (من 3 ٪ إلى 4 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لذلك البلد) لمنطقة الدفاع في عام 2020 ، وأثارت النقاشات حول الغزوات الأجنبية الجديدة ، والتي كان المرشح لها يصف الرئيس الأمريكي بيرني ساندرز بـ "الحروب التي لا نهاية لها".

استهلاك الوقود والتحريض على الفساد

بدعم من قوة إمبريالية عظيمة ، يعمل الدولار الأمريكي جنبًا إلى جنب مع "اليد الخفية" للسوق أو ، بشكل أقل تجريدًا ، مع الأيدي الخفية لوكلاء أقوياء نشطين في الأسواق المالية. إنه نظام معولم ملتزم "بالتوسع المستمر في الإنتاج ويقوده الدافع المستمر لتراكم رأس المال" ، على حد تعبير سيمون بيراني من معهد دراسات الطاقة بجامعة أكسفورد.

إنه نظام ، تم تمكينه من خلال قوة الدولار لخرق الحواجز التنظيمية ، وأصبح مستقلاً عن عمد عن الرقابة الديمقراطية على مستوى الدول القومية. والغرض منه هو تجميع الثروة للأقلية الصغيرة التي تعمل في القطاع المالي. يتم تحقيق ذلك من خلال الإنتاج والمضاربة بأصول مالية غير ملموسة ، وخاصة الائتمان.

الائتمان هو المحرك الرئيسي للتوسع الاقتصادي (الذي يعرفه الاقتصاديون بأنه "النمو") والاستهلاك. لقد حفز استخراج الوقود الأحفوري من خلال التصنيع ، والتحضر ، والميكنة ، ونمو الاستهلاك الشامل للمواد والنزعة الاستهلاكية من قبل الطبقات الميسورة ، في كل من البلدان المرتفعة الدخل والبلدان المنخفضة الدخل.

إن الائتمان المحرر في عالم من رأس المال المتنقل لا يغذي الاستهلاك فحسب ، بل يحرض أيضًا على الفساد ، في كل من القطاعين السياسي والمالي. انخرط تجار المخدرات ورجال العصابات في تجارة عالمية مسؤولة عن ما يقرب من 450 ألف حالة وفاة نتيجة لتعاطي المخدرات في عام 2015 ، مما يجعلهم أحد أغنى المستفيدين من النظام الحالي لرأس المال المتنقل غير المنظم والمعولم.

يُفترض أن الائتمان "ينمو" أضعافًا مضاعفة حيث يعمل التمويل الخاص على تحسين قدرة الرأسمالية على خلق "احتياجات" جديدة للمجتمع أولاً ، وهو ما أطلق عليه JK Galbraith رغباتنا "ذات الأسس النفسية": "الاحتياجات". أنها لا "تنشأ في شخصية المستهلك" ولكن يتم التخطيط لها من خلال عملية الإنتاج.

وبهذه الطريقة ، تغذي صنبور الائتمان السهل بالدولار التوسع الاقتصادي العالمي والدافع المستمر لتراكم رأس المال من قبل الأثرياء بالفعل. الاستهلاك ، بدوره ، مليء بالوقود الأحفوري ، مما يسرع من نمو انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (GHG).

من منظور النظام البيئي ، ربما يكون الجانب الأكثر ضررًا في إنشاء الائتمان المعولم وغير المنظم إلى حد كبير هو طلب القطاع المالي لمعدلات حقيقية عالية من العائد في عملية سهلة نسبيًا: إنشاء الائتمان. مال جديد. إذا كانت أسعار الفائدة أعلى من قدرة الأرض أو الاقتصاد على تجديد نفسه ، فإن أسعار الفائدة تصبح مستخرجة بشكل وحشي.

يضطر الأشخاص الذين يضطرون للديون بسبب الدخل المنخفض أو المتناقص إلى العمل لساعات أطول وأطول لكسب المال الذي يمكنهم من خلاله دفع الفائدة على ديونهم. تقوم الشركات أيضًا بخفض التكاليف واستغلال العمالة بشكل مكثف للحصول على التمويل اللازم لسداد ديونها. تقوم الحكومات بإزالة الغابات واستنفاد الموارد البرية والبحرية لتحسين "الكفاءة" وتحقيق العوائد اللازمة لدفع التزاماتها ، بما في ذلك خدمة الدين الخارجي.

استرداد رأس المال من الخارج

في رأيي ، لإدارة التوسع الاقتصادي ، ووقف الدافع لتراكم رأس المال ، وتقليل غازات الاحتباس الحراري ، من الضروري التعامل أولاً مع الاستفادة من إنشاء الائتمان المعولم. ولهذه الغاية ، سيكون من الضروري إعادة رأس المال من الخارج وإخضاع النظام لإدارة وتنظيم مسؤول على مستوى الدولة.

بعد ذلك ، لإدارة الأزمة العالمية بسبب انهيار أنظمة الكوكب ، سنحتاج إلى عملة دولية مستقلة عن القوة السيادية لأي دولة إمبريالية. أخيرًا ، سيتعين علينا إنشاء "اتحاد مقاصة" دولي لتسوية الاعتمادات والديون بين الدول ، وبالتالي توزيع الجهد الذي يتطلبه التحول.

سوف يعتبر الكثيرون هذه المقترحات لتغيير جذري في النظام العالمي مثالية. وهكذا سيكونون ، حتى أصدمة جعل تغيير النظام العالمي أمرًا لا مفر منه. الحقيقة الملموسة هي أن المجتمعات طورت ، بمرور الوقت ، أنظمة نقدية تجعل تعبئة الموارد المالية ممكنة بشكل بارز لتلبية الاحتياجات الملحة للمجتمع.

بمجرد وضع هذه الأنظمة ، لا ينبغي أن يكون هناك نقص في المال. لكن الأنظمة النقدية المدعومة علنًا لا يمكن إدارتها وتطويرها لصالح المجتمع والنظام البيئي طالما أنها تظل "معولمة": يتم الاستيلاء عليها ونقلها إلى الخارج ، بعيدًا عن متناول الديمقراطية التنظيمية. في ما هو فعليًا طبقة الستراتوسفير المالية ، تخدم النظم النقدية ، ليس مصالح المجتمعات البشرية ، ولكن 1٪ من سكان العالم.

هذا لم يحدث بالصدفة. نتيجة لعملية مدروسة ، أصبح النظام المالي مستقلاً عن الاقتصاد الحقيقي للدول القومية وعن التنظيم الحكومي. باتباع منطق الاقتصاد النيوليبرالي ، فقد تم "تغليفه" لحماية القطاع من التدخل الديمقراطي ، كما يوضح كوين سلوبوديان في كتابهالعولمة: نهاية الإمبراطورية وولادة النيوليبرالية [العولمة. نهاية الإمبراطورية وولادة النيوليبرالية].

بعبارة أخرى ، أدت الرأسمالية المالية المعولمة والمولرة ، والتي تم ترحيلها إلى الخارج ، إلى تقويض قوة الحكومات الديمقراطية والمجتمعات المحلية لتطوير سياسات اقتصادية تلبي الاحتياجات الملحة.

لقد كنا هنا من قبل. يعود النظام المعولم اليوم إلى نظام المعيار الذهبي في الثلاثينيات ، عندما انتزع القطاع المالي الخاص السيطرة على الأنظمة النقدية المدعومة من الحكومات الديمقراطية. في ذلك الوقت ، اعتُبر أولئك الذين دافعوا عن "تغيير النظام" - تفكيك المعيار الذهبي - وهميين. عندما انهار النظام ، اهتز العديد من الاقتصاديين حتى النخاع. لقد اعتقدوا خطأً أن المعيار الذهبي ، مثل الذهب ، غير قابل للتغيير.

يجب أن نستعيد قوتنا

بالنظر إلى القوة الهائلة للعولمة الدولارية على اقتصادات العالم ، هل تستطيع الحكومات الغنية مثل ألمانيا أو الحكومات الفقيرة مثل موزمبيق تعبئة الأموال اللازمة للانتقال إلى كوكب صالح للسكن؟ هل يمكن للحكومات أن تتعاون لتعبئة الأموال التي تحتاجها أفقر دول العالم؟ نحن نعلم أن هناك موارد مالية وفيرة (مدخرات) لدفع تكاليف الانتقال. لكن هل المجتمعات والدول لديها القدرة على التصرف في هذه الموارد؟

الجواب المباشر هو لا. تواجه هذه الحقيقة المدافعين عن الصفقة الخضراء الجديدة بالمهمة الكبرى الأولى: لا شيء أقل من تغيير في النظام المالي العالمي. إذا أردنا دعم جهود حملة تمرد الانقراض وحركة الإضراب المدرسي ؛ إذا أردنا تحقيق هدف التحول الأساسي للاقتصاد في جميع أنحاء النظام لإنقاذ النظام البيئي ، فيجب علينا أن نتحد ونتعاون على نطاق دولي لإحداث ثورة في علاقات القوة للنظام الاقتصادي المعولم والدولار.

أدى التعاون والتنسيق بين اقتصادي بريطاني تقدمي ورئيس أمريكي وإدارته إلى إحداث مثل هذا التحول في عام 1933 ومرة ​​أخرى ، مع نجاح أقل ، في بريتون وودز في عام 1944. يمكننا القيام بذلك مرة أخرى ، مسلحين بنظرية اقتصادية سليمة وممارسة سياسية تعبئة مجتمعاتنا المشلولة بشكل جماعي.

والغرض من ذلك هو تحويل النظام المالي المعولم الذي تقع فيه الأنظمة الاقتصادية الداخلية للدول القومية وتتكامل معها وتكون تابعة له. بالنظر إلى هذه التحديات ، وبالنظر إلى السياسات الحالية ، قد تبدو مهمة تغيير النظام مستحيلة.

ولكن ، كما كتب ديفيد روبرتس في عام 2019: "لسنا في عصر السياسة العادية. لا توجد سوابق لأزمة المناخ أو مخاطرها أو فرصها. وهذا يتطلب قبل كل شيء الشجاعة والأفكار الجديدة.

بقلم آن بيتيفور - ترجمة: كارلوس دياز روكا


فيديو: حماية المزارعين من أضرار المناخ في بيرو. العولمة 3000 (قد 2022).