المواضيع

إفراغ "لاس بامباس"

إفراغ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بواسطة Ing. والتر A. Pengue

الحقيقة المروجة عن محصول أرجنتيني كبير جديد يقدر بحوالي 70600000 طن ، ومع ذلك يخفي التكاليف البيئية والاجتماعية ، التي تم تقييمها بشكل سيئ ، مما سيعرض القاعدة الإنتاجية الأرجنتينية للخطر في السيناريو المؤقت للعقود القادمة.

التكثيف الزراعي والتصدير الزراعي وتدهور الموارد

"التخلف ليس مرحلة من مراحل التنمية. هل هو نتائجه؟" إدواردو جاليانو ، "الأوردة المفتوحة لأمريكا اللاتينية"

خلال العقد الماضي ، استوعب الريف الأرجنتيني التحسينات التكنولوجية التي سمحت لهم في بعض القطاعات المحددة للغاية بوضع أنفسهم بنجاح كبير ، وإزاحة الأنشطة الإنتاجية الأخرى وضمان القدرة التنافسية الدولية ، من ناحية أخرى ، لمواجهة اقتصادات أكثر تطوراً. دول مثل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو اليابان التي تدعم منتجيها الريفيين بشكل كبير. ولكن هذه الزيادة الكبيرة في الإنتاج الأرجنتيني قد تمت بتكلفة بيئية متزايدة في إطار تركيز اقتصادي قوي ، وبخس قيمة ، وإفراط في استغلال الموارد الطبيعية ، التي ستضع قيمتها - إذا تم إدراجها في محاسبة الاقتصاد الكلي والجزئي - موضع شك في الكفاءة. واستدامة النموذجين الوطني والدولي للإنتاج الزراعي "الحديث".


الحقيقة التي يروج لها الكثير عن محصول أرجنتيني كبير جديد يقدر بحوالي 70600000 طن بإيرادات تزيد عن عشرة مليارات دولار ، مع ذلك يخفي العوامل الخارجية البيئية والاجتماعية (التكاليف) ، التي نادراً ما يتم تقييمها ، وهي استمرار الإنتاج بشكل مكثف ومتكرر فقط من خلال استهداف الإنتاج الزراعي نحو السوق الخارجية ، فإنهم سيعرضون القاعدة الإنتاجية للأرجنتين للخطر في السيناريو المؤقت للعقود القادمة.

إن الضغط للإنتاج والوصول إلى السقف المقترح "100 مليون" كبير. والسؤال هو ما هي ، وبأي طريقة ولمن ستتحقق هذه الفوائد والطريقة التي ستصل بها اليوم إلى الفئة الاجتماعية الأرجنتينية ، من الواضح أن البلاد كانت تزيد حصادها عامًا بعد عام ، لكن نتائجها لم تترجم إلى التحسين المعمم ولكن قطاعي فقط وكل يوم أكثر تركيزا. هذا التكثيف في استخدام الموارد الطبيعية - التي تخص جميع الأرجنتينيين! - إنه يواجهنا بتدهور بيئي تدريجي. "من الغريب أن يستيقظ الحنين إلى نموذج التصدير الزراعي ، وناجح في جوانب معينة ولكنه محدود وغير قابل للتكرار ، وهو ما لم تستطع الأرجنتين التغلب عليه لمواكبة المجتمعات الصناعية الحديثة" (1).

في الواقع ، أدى المخطط الإنتاجي الجديد ، من ناحية ، إلى تراجع التصنيع الهائل الذي يستجيب "لأزمة هيكلية طويلة الأجل" (2) ، ومن ناحية أخرى ، جر اقتصادنا إلى مرحلة أولية مركزة في عدد قليل جدا من القطاعات الزراعية المنتجة أقرب إلى الاقتصادات الأفريقية من تلك الموجودة في الفصيلة الثانية من الدول "النامية".

إن الآثار البيئية للاستغلال المفرط للموارد الزراعية بسبب ضغط الصادرات الزراعية تتحملها الأجيال الحالية والمقبلة من الأرجنتين وستتولى دفعها وتتراوح بين مشاكل "التعرية ، وفقدان الخصوبة وهيكل التربة ، والملوحة ، وتصدير المغذيات ، والقلوية ، التقشر ، وظهور آفاق صلبة ، والتأثيرات على التنوع البيولوجي ، وزيادة مستويات استهلاك الكيماويات الزراعية ، وتأثير طبقة المياه الجوفية ومشاكل الفيضانات "(3).

ولكن إذا كان ريفنا ، من ناحية ، يواجه تركيزًا اقتصاديًا متزايدًا ، ونزوحًا جماعيًا كبيرًا من الريف ، واقتراحًا على نطاق زراعي تم إنجاز عمل حصري في الإطار الحالي ودفعة مهمة من الشركات ، من ناحية أخرى - التي تسمى "الكفاءة الإنتاجية" تدعمها إعانة طبيعية ذات صلة من بامبا الأرجنتينية. الاستغلال المفرط لمورد قابل للنفاذ ، والذي يمكن استكماله في غضون سنوات قليلة بمساعدة عملية استخراج التعدين. تعتمد العملية الاقتصادية الحالية على ميزة نسبية مهمة كانت حتى الآن تدعمها ولكن لم يتم الاعتراف بها في المحاسبة وبالتالي تم التقليل من قيمتها بشكل كبير: البيئة ، التي أصبحت في ظل تكثيف الزراعة غير مستدامة بشكل متزايد (4).

فقط مع فول الصويا ، سيكون للأرجنتين إنتاج زراعي يقدر بنحو 34 مليون طن. ولكن ما لم يتم أخذه في الاعتبار تقريبًا في محاسبة المؤسسات والحسابات القومية - من بين العديد من العوامل الخارجية الأخرى - هو حقيقة أنه مع هذه الحبوب ، يتم استخراج العناصر الغذائية الرئيسية من تربة البامبا الغنية - بعضها غير قابل للاسترداد - وهي تؤدي إلى تدهور هيكل إيدافيك الذي يولدها.

تصدر الأرجنتين سنويًا ملايين الأطنان من المغذيات الطبيعية التي لم يتم استعادتها بطريقة مستدامة. فقط من أجل محاصيلها الرئيسية ، تصدر الدولة سنويًا مع حبوبها - بدون تكلفة! - حوالي 3500000 طن من المغذيات. يمثل فول الصويا ، محرك الزراعة التصديرية الأرجنتينية ، حوالي 50٪ من هذا الرقم (5) (الجدول Nº1)

الجدول رقم 1. فول الصويا: تقدير تصدير المغذيات ( ن ، ص) وتكاليف موسم 2002/2003 الأرجنتينية تقدر بنحو 34.000.000 طن

نتروجينمباراةمجموع
المغذيات المستخرجة بالطن1.020.000 (1)227.8001.247.800
ما يعادل في الأسمدة؟ طن (2)2.217.4001.109.3863.326.786
التكلفة التقديرية لإعادة التملك للصادرات [4)576.524000 دولار332،816،000 دولار أمريكيش $ s (3) 909.340.000

(1) يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن ما يقرب من 50 ٪ من النيتروجين يساهم فيه التثبيت البيولوجي ، والذي يعود إلى التربة بالخصوبة الطبيعية ، على الرغم من أنه قد لا يكون متاحًا.

(2) ما يعادل السماد ، الذي يسمح لنا بتقدير قيمة ما يتم تصديره ، أي الحد الأدنى الضروري للاستبدال هو حبيبات اليوريا بالنيتروجين (260 دولارًا أمريكيًا للطن) والسوبر فوسفات الثلاثي (300 دولار أمريكي للطن).

(3) بالنسبة للمغذيين المحسوبين ، من الضروري مراعاة الاستخراج المهم للعناصر الرئيسية الأخرى مثل K و Ca و Mg و S والعناصر النزرة مثل B أو Cl أو Cu أو Fe أو Mn أو Mo أو Zn.

(4) لاحظ أنه هنا فقط يتم النظر في قيمة الاستبدال للعنصر الصناعي ، والتي لا تعوض الخسارة الكلية الناتجة عن فقدان المغذيات الطبيعية للتربة ، مما يعني أن قيمة الخسارة المقدرة من خلال الاستبدال يجب بالضرورة أن تكون أكثر من ذلك بكثير. الممثلة تجاريا.

إجمالي نيتروجين الفوسفور
المغذيات المستخرجة بالأطنان 1،020،000 (1) 227،800 1،247،800
ما يعادله في الأسمدة - طن (2) 2،217،400 1،109،386 3،326،786
التكلفة التقديرية لإعادة الحيازة للصادرات (4) دولار أمريكي 576،524،000 دولار أمريكي 332،816،000 دولار أمريكي (3) 909،340،000

(1) يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن ما يقرب من 50 ٪ من النيتروجين يساهم فيه التثبيت البيولوجي ، والذي يعود إلى التربة عن طريق الخصوبة الطبيعية ، على الرغم من أنه قد لا يكون متاحًا.
(2) ما يعادل الأسمدة ، والذي يسمح لنا بتقدير قيمة ما يتم تصديره ، أي أن الحد الأدنى الضروري للاستبدال هو حبيبات اليوريا بالنيتروجين (260 دولارًا أمريكيًا للطن) والسوبر فوسفات الثلاثي (300 دولار أمريكي للطن).
(3) عند حساب العنصرين المغذيين ، من الضروري مراعاة الاستخراج المهم للعناصر الرئيسية الأخرى مثل K و Ca و Mg و S والعناصر النزرة مثل B أو Cl أو Cu أو Fe أو Mn أو Mo أو Zn.
(4) لاحظ أنه هنا فقط يتم النظر في قيمة الاستبدال للعنصر الصناعي ، والتي لا تعوض الخسارة الإجمالية الناتجة عن فقدان مغذيات التربة الطبيعية ، مما يعني أن قيمة الخسارة المقدرة من خلال الاستبدال يجب أن تكون بالضرورة أعلى بكثير من التي تمثل تجاريًا.

"هذه هي الطريقة التي تظهر بها المفارقة أن الأرجنتين ظهرت لفترة طويلة ، من بين دول أمريكا اللاتينية التي خصبت أقل هكتار لكل هكتار ، بعد أن لجأت إلى الخصوبة الطبيعية - ولكن ليس الأبدية - لبامبا" (6).

إن التأثير الخطير لاستخراج المعادن من العناصر الغذائية على التربة في المستقبل القريب هو بالفعل ملحوظ للغاية. على الرغم من أن الوراثة الجديدة واستخدام الأسمدة قد أخفت التأثير التدريجي للمغذيات ، في حالة الفوسفور - الذي ليس عنصرًا متحركًا - فإن الوضع مأساوي بالفعل (الخريطة رقم 1) ، لأن البقاء في النهج الحالي ، سوف تجبر نفسها على شراء واستخدام الأسمدة الصناعية - وخاصة الفوسفور والنيتروجين - للتعويض حتى جزئيًا عن الخسارة التي تكبدتها والحفاظ على الإنتاجية.

من ناحية أخرى ، من المعروف أن النظام المختلط للزراعة والثروة الحيوانية ، هو الذي يسمح لتربة بامباس بالراحة واستعادة العناصر الغذائية بطريقة طبيعية ، إضافة إلى تناوب المحاصيل الزراعية المتنوعة ومع غرسها المراعي والمراعي الطبيعية تسمح باستدامتها. كانت هذه وكانت عاصمة البامبا. من ناحية أخرى ، إذا كان الاقتراح منحازًا نحو تكرار محصول واحد أو عدد قليل جدًا من المحاصيل ، على الرغم من الأسعار الجيدة على المدى القصير والوضع المناسب لقطاع ما ، فإن الزراعة البديلة المقترحة في التطبيق الضروري للأسمدة ستكون ضرورية ولكن لا يكفي لحماية المورد. من المحتمل أن تتفاقم هذه العملية في السنوات القادمة وستتزايد الطلبات الجديدة على "عملات أجنبية جديدة" بشكل أكبر لمواصلة الدفع مقابل خدمات الدين الخارجي المتزايد.

إن الافتقار إلى السياسات الإستراتيجية للتنمية وليس فقط نمو الإنتاج الزراعي والاستغلال المفرط الذي يمكن أن يتعرض له للثروات الإنتاجية الأخيرة التي تركناها يجعل من ناحية أخرى وضع ضياع هذا التراث. مع الاهتمام الخاص ومن ناحية أخرى ، فإن الحاجة إلى استخدام وتطبيق أدوات جديدة ، كما تفعل الاقتصادات الأكثر تقدمًا ، تطبق أدوات الاقتصاد الإيكولوجي والتقنيات المستدامة المتاحة لإنتاج وحماية وتنظيم وتوزيع فوائد موارد الأمة ، وبالتالي فهي مسؤولية المجتمع بأسره وليس أي قطاع معين.


لقد حان الوقت إذن للاعتراف بالقيمة المهمة التي تتمتع بها مغذيات التربة الأرجنتينية وممارسة الطلب على الدفع مقابل الاستخراج المجاني - ربما بعض الاحتجازات البيئية؟ - أن يتم تحقيقها من خلال الاعتراف والنسبة المئوية للدخل المحدد المقابل الذي تنتجه جنبًا إلى جنب مع تطبيق أدوات التنظيم والرقابة المستدامة التي تحميها.

* GEPAMA ، FADU ، UBA.
دكتوراه ISEC ، أوكو ، إسبانيا.

فهرس
(1) Rapoport، Mario et al. التاريخ الاقتصادي والسياسي والاجتماعي للأرجنتين. بكالوريوس 2001.
(2) خورخي شيفارزر. تحديات السياسة الصناعية في Giai ، E و Amigo ، C ، comp. بدلاً من النموذج: أفكار لاستراتيجية التنمية الوطنية. IMFC-IADE.Bs.As.2001.
(3) بريجو ، إيه وآخرون. تدهور البيئة في الأرجنتين (التربة والمياه والنباتات والحيوانات). نثر. الطبعة الثالثة. تسعة عشر وستة وتسعين.
[4) Pengue، W. Transgenics، Agriculture and Environment in Environmental Management، No. 90.، Bs.As. ديسمبر 2002.
(5) بينجو ، دبليو. ما يدين به الشمال للجنوب. التجارة غير المتكافئة و "الديون البيئية". أزمة الأرجنتين: الديون الخارجية. لوموند ديبلوماتيك. أبريل 2002.
(6) مارتينيز أليير ، جوان وأوليفيراس ، أركادي. من يدين بمن؟ الديون البيئية والديون الخارجية. افتتاحية إيكاريا. برشلونة 2003.


فيديو: #BoomBeach #Warships 6Ers. Time2Push кsα (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Maramar

    فكرة ممتازة

  2. Meziktilar

    إنه مقبول ، إنها الإجابة المسلية

  3. Malarisar

    يمكن أن تملأ الفراغ ...

  4. Langundo

    في رأيي فأنتم مخطئون.اكتب لي في PM ، سنتواصل.

  5. Eurymachus

    أنا آسف ، لكنني أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.



اكتب رسالة