المواضيع

من المنتصر من أزمة الغذاء العالمية؟

من المنتصر من أزمة الغذاء العالمية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بواسطة استير فيفاس

تفيد أزمة الغذاء العالمية الشركات متعددة الجنسيات التي تحتكر كل حلقة من حلقات سلسلة إنتاج الغذاء وتحويله وتوزيعه. في مواجهة تسليع الحياة ، يجب أن نؤكد حق الشعوب في السيادة الغذائية والسيطرة على الزراعة والغذاء.


ارتفعت أسعار المواد الغذائية ، وخاصة الحبوب الأساسية بشكل كبير في الأشهر الأخيرة. عرضت لنا وسائل الإعلام ثورات جوع جديدة في بلدان الجنوب تذكرنا بتلك التي حدثت في منتصف الثمانينيات وأواخرها ضد خطط التكيف الهيكلي التي فرضها البنك الدولي وصندوق النقد الدولي.

في بلدان مثل هايتي وباكستان وغينيا والمغرب والمكسيك والسنغال وأوزبكستان وبنغلاديش ... خرج الناس ليقولوا: "كفى." لكن ما هو سبب أزمة الغذاء العالمية؟ هل يخسر الجميع؟ هل هناك من يخرج رابحا؟

ارتفع سعر ستين منتجًا زراعيًا بنسبة 37٪ في العام الماضي في السوق الدولية. زيادة أثرت بشكل رئيسي على الحبوب بنسبة ارتفاع بلغت 70٪. ومن بين هؤلاء ، وصل القمح وفول الصويا والزيوت النباتية والأرز إلى أرقام قياسية. سعر القمح ، على سبيل المثال ، أصبح الآن 130٪ أكثر من عام مضى والأرز 100٪. بالنظر إلى هذه البيانات ، ليس من المستغرب أن تنفجر أعمال العنف في الجنوب للحصول على الغذاء لأن الحبوب الأساسية ، تلك التي تطعم أفقر الناس ، هي التي شهدت ارتفاعًا غير مسبوق.

لكن المشكلة اليوم ليست نقص الغذاء في العالم ، بل في عدم القدرة على الوصول إليه. في الواقع ، تضاعف إنتاج الحبوب في العالم ثلاث مرات منذ الستينيات ، بينما تضاعف عدد سكان العالم فقط.

هناك عدة أسباب تفسر هذه الزيادة الهائلة في الأسعار: من الجفاف وظواهر الأرصاد الجوية الأخرى في البلدان المنتجة مثل الصين وبنغلاديش وأستراليا التي كان من شأنها أن تؤثر على المحاصيل ؛ الزيادة في استهلاك اللحوم من قبل الطبقات المتوسطة المزدهرة في أمريكا اللاتينية وآسيا ، وخاصة في الصين ؛ واردات الحبوب من قبل البلدان التي تتمتع بالاكتفاء الذاتي حتى الآن مثل الهند وفيتنام والصين ، بسبب فقدان الأراضي الزراعية ؛ ارتفاع سعر النفط الذي كان من شأنه أن يكون له تأثير مباشر أو غير مباشر ، وحتى تنامي استثمارات المضاربة في المواد الخام.

هذا هو المكان الذي أعتقد أنه من المهم التركيز فيه على هذين السببين الأخيرين. أدت الزيادة في سعر النفط إلى استخدام أنواع الوقود البديلة مثل تلك ذات الأصل النباتي. ركزت حكومات مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والبرازيل وغيرها بشكل خاص على إنتاج الوقود الزراعي كبديل لنقص النفط والاحتباس الحراري. لكن إنتاج الوقود الأخضر هذا في منافسة مباشرة مع إنتاج الغذاء. لإعطاء مثال واحد فقط ، في العام الماضي في الولايات المتحدة تم استخدام 20٪ من إجمالي محصول الحبوب لإنتاج الإيثانول ويقدر أنه في العقد القادم سيصل هذا الرقم إلى 33٪. دعونا نتخيل هذا الوضع في بلدان الجنوب. لقد أقرت منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة بالفعل أنه "على المدى القصير ، من المحتمل جدًا أن يكون للتوسع السريع في الوقود الأخضر ، في جميع أنحاء العالم ، آثار مهمة على الزراعة في أمريكا اللاتينية".


سبب آخر يجب تسليط الضوء عليه هو الاستثمار المتزايد من قبل رأس المال المضارب في المواد الخام. مع انفجار فقاعة الإسكان في الولايات المتحدة وتعميق الأزمة المالية ، بدأ المضاربون في الاستثمار في الغذاء ، مما دفع الأسعار إلى الارتفاع.

لكن أزمة الغذاء العالمية هذه ليست مؤقتة ، ولكنها تستجيب لتأثير السياسات النيوليبرالية التي تم تطبيقها لمدة ثلاثين عامًا على نطاق عالمي. تحرير التجارة الذي لا هوادة فيه من خلال المفاوضات في منظمة التجارة العالمية واتفاقيات التجارة الحرة وسياسات التكيف الهيكلي ، وسداد الديون الخارجية ، وخصخصة الخدمات والسلع العامة ليست سوى بعض الإجراءات التي فرضها البنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية. صندوق النقد في العقود الأخيرة في دول الجنوب.

السياسات التي سمحت بغزو هذه الأسواق من خلال المنتجات التجارية الزراعية المدعومة بشكل كبير من الشمال والتي وضعت حداً للزراعة الأصلية والثروة الحيوانية ؛ إعادة تحويل وخصخصة الأراضي المستخدمة حتى الآن للإمداد المحلي إلى الأرض لإنتاج السلع للتصدير. المناطق الواقعة تحت سيطرة الأعمال التجارية الزراعية ، الذين استفادوا من العمالة الرخيصة والتشريعات البيئية المتراخية.

هذا النموذج من الزراعة والغذاء ليس فقط له عواقب في الجنوب العالمي ، ولكن أيضًا في مجتمعات الشمال: إنهاء ، على جانبي الكوكب ، الزراعة الأسرية والتجارة المحلية الحيوية للاقتصادات المحلية تعزيز تزايد انعدام الأمن الغذائي من خلال نظام غذائي يتم توفيره بالطعام الذي يسافر آلاف الكيلومترات قبل الوصول إلى مائدتنا ، وتعزيز الزراعة والثروة الحيوانية المكثفة ، والتشويه ، والمعتمدة على المخدرات (بسبب الاستخدام العالي لمبيدات الآفات) وحيث يتم وضع الفوائد الاقتصادية الحقوق الاجتماعية والبيئية من قبل.

تفيد أزمة الغذاء العالمية الشركات متعددة الجنسيات التي تحتكر كل حلقة في سلسلة إنتاج وتحويل وتوزيع الغذاء. ليس عبثًا أن الفوائد الاقتصادية للشركات متعددة الجنسيات الرئيسية للبذور والأسمدة وتسويق الأغذية ومعالجتها وسلاسل التوزيع بالتجزئة لم تتوقف عن الازدياد.

أصبح الغذاء سلعة في أيدي من يدفع أكثر. في مواجهة تسليع الحياة ، يجب أن نؤكد حق الشعوب في السيادة الغذائية والسيطرة على الزراعة والغذاء. لا يمكنك التكهن بما يغذينا.


* استير فيفاس هي منسقة مشاركة للكتب سوبر ماركت ، لا شكرًا وأين تتجه التجارة العادلة؟

تم نشر المقال في عام 2008/05/09.


فيديو: أزمة الغذاء- مليار شخص ينامون كل يوم وهم جائعون (قد 2022).