المواضيع

مجموعة العشرين في باريس: الأزمة والغذاء

مجموعة العشرين في باريس: الأزمة والغذاء

بواسطة Julio C. Gambina

إن فشل مجموعة العشرين ، ليس فقط في هذا الاجتماع في باريس ، بل في جميع قممها السابقة ، هو انعكاس لاستحالة حل أزمة الغذاء والطاقة والبيئة والمالية والاقتصادية ، دون حل كامل للقضية ، مما يفرض انتقادات شديدة. النظام الرأسمالي والحاجة إلى التفكير في نظام اجتماعي آخر لتلبية احتياجات سكان العالم.


بين 18 و 19 فبراير في باريس ، في ظل الرئاسة الفرنسية لعام 2011 ، انعقد اجتماع وزراء المالية ورؤساء البنوك المركزية لمجموعة العشرين ، وركز على إصلاح النظام المالي الدولي وتقلب أسعار السلع الدولية (1).

هناك إداريون حكوميون من 85٪ من ثروة العالم و 66٪ من مجموع السكان ناقشوا.

تناقش مجموعة العشرين الأزمة التي يعاني منها الاقتصاد العالمي ، والتي تتجلى في هذه الظروف في "ارتفاع أسعار المواد الخام ، والانهاك المحتمل للاقتصادات الناشئة ، ومشاكل الديون السيادية في البلدان المتقدمة" (2) ، لوضعها في الاعتبار. لغة القوة العالمية.

فالقوة قلقة من تأثير "التمرد" الناتج في إفريقيا مع ارتفاع الغذاء وظهور تكتل من البلدان التي يمكن أن تعارض الهيمنة الرأسمالية ، أو تحدها ، من دورة ذات سرعتين.

من ناحية أخرى ، في عام 2008 ، آخر ارتفاع كبير في أسعار الغذاء العالمية ، كانت هناك تحركات واحتجاجات في مصر (3) ، والتي تم احتواؤها من خلال التراجع المؤقت الذي حدث في العام التالي ، وقت الركود العالمي (بالطبع هذا أيضًا مع القمع). مع الارتفاع الحالي في الأسعار العالمية ، خاصة القمح ، والتعديل الذي تسعى إليه الحكومة المصرية ، كانت النتيجة تعبئة عملاقة غيرت السيناريو السياسي للبلاد والمنطقة. لم يعد يصل إلى القمع والموت ، مما يسمح بإجراء مناقشة حول الحاضر والمستقبل خارج البلاد والمنطقة.

من ناحية أخرى ، حدث الانتعاش الاقتصادي من الأرضية المتنحية لعام 2009 خلال عام 2010 ، مع وجود مشاكل واضحة للتعبير عن نفسها بنفس الطريقة في جميع المناطق والبلدان. منذ بداية عام 2010 ، أصبح استمرار الأزمة وتعميقها في أوروبا واضحًا ، حيث أظهر أوقاتًا ومعدلات متباينة لإعادة التنشيط. إنها عملية مختلفة في الشمال والجنوب. الإجماع هو أن معظم الاقتصادات المتقدمة تشهد نموا متواضعا ، مع ارتفاع معدلات البطالة ، في حين أن "الاقتصادات الناشئة" تشهد نموا أقوى وبعضها "علامات على ارتفاع درجة الحرارة". وأكد المدير العام لصندوق النقد الدولي دومينيك شتراوس خان ، الحاضرا في الاجتماع ، أن "إعادة التنشيط العالمي ذات السرعتين جارية بالفعل" (4) ، في إشارة إلى عدم التوازن بين الدول الغنية والدول الناشئة الذي من المقرر تصحيحه في هذه القمة.

وتلمح مجموعة العشرين إلى المخاطر بسبب "التوترات في أسواق الديون السيادية للاقتصادات المتقدمة". في الواقع ، يصل الدين العام الخارجي للولايات المتحدة إلى 3.5 تريليون دولار (5) ، ويمتد إلى أكثر من 13 تريليون دولار ، مضيفًا الدين العام والخاص ، ويشكل 100٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة (6). إذا تمت إضافة ديون الدول الأوروبية واليابان ، فإننا نجد إطار عمل توفيقيًا مهمًا مع خطر تعميق الأزمة الحالية.

في اجتماع الوزراء ، كانت هناك مخاوف بشأن الضغوط التضخمية المرتبطة بنمو بعض البلدان ، حول التدفقات الرأسمالية القوية في اتجاه بعض "البلدان الناشئة" التي يمكن أن تولد "فقاعات". إنه يشير بالتأكيد إلى الصين ، التي تتعرض لضغوط لرفع قيمة عملتها ، وتصدير أقل والالتزام بالمشتريات من الرأسمالية المتقدمة لمساعدتها على التغلب على النمو البطيء بعد الركود في عام 2009. ويرتبط القلق بشأن التضخم بنمو أسعار المواد الغذائية وتأثير ذلك. على الأشد فقرا وصراعهم.

كان من بين الدوافع الأخرى للمنظمين إنشاء تنظيم مالي يحمي النظام الاقتصادي ككل ، واقترحوا فيه تعزيز دور صندوق النقد الدولي باعتباره الهيئة الحاكمة للنظام العالمي. ولا يكفي التحقق من المسؤولية المشتركة للكائن الحي في الأزمة الحالية ، ولكنه يتكرر في تأكيد دوره ، وإبراز اهتمام القوة العالمية في استمرار عملية تحرير الاقتصاد.

لقد تأخرت مقترحات توبين الضريبية وهي مجرد "تصحيح" لواقع التعميم التخميني الحالي. كان أحد الأشياء هو تأسيسه في أوائل السبعينيات من قبل معلمه (جيمس توبين) لـ "وضع حبة رمل في التروس المالية" التي توقعت التكهنات التي ستؤدي إلى فقاعات لاحقة وانفجاراتها والأزمة الحالية. وهناك لحظة أخرى أيضًا وهي لحظة إعادة أهمية الاقتراح الذي قدمته شبكة ATTAC حول العالم في نهاية التسعينيات ، والذي كان بمثابة اقتراح تعليمي حول ما يمكن وما ينبغي فعله. الآن ، الضريبة ليست كافية ، والحاجة تهدف إلى نزع سلاح الإطار المؤسسي للمضاربة المرتبط بالملاذات الضريبية والأرباح التي يتحملها الاستغلال المفرط للقوى العاملة وتدمير الطبيعة.

استمرار الأزمة

وكانت رئاسة الاجتماع ، لمواجهة الأزمة التي تعاني منها أكثر الدول الرأسمالية تطورا بشكل مباشر ، تهدف إلى تحديد مؤشرات النمو ، والتأثير على إصلاح النظام النقدي الدولي والتنظيم المالي لصالح التحرير الذي يتطلبه رأس المال أكثر تركيزا. كان هذا هو الإطار لتحليل تقلب الأسعار واقتراح تنظيم مشتقات السلع.

لا يزال هدف مجموعة العشرين هو أزمة الاقتصاد العالمي ، في الأسبوع الذي أعلن فيه البنك المركزي البرتغالي الانتكاس إلى الركود في ذلك البلد ، وعندما صدق البنك الدولي على النمو المنخفض للاقتصاد العالمي (7). لا يوجد ركود ، ولكن هناك تباطؤ (8). ولهذا السبب ، لا تزال المخاوف مركزة على "تسوية الاختلالات التجارية العالمية" ، ولفت الانتباه إلى "الديون المرتفعة للبلدان الرأسمالية المتقدمة" ، و "الطفرة في أسعار المنتجات الزراعية".

إن ما تريده الدول الرأسمالية المتقدمة هو الخروج من أزمة التباطؤ في اقتصاداتها عن طريق البيع أكثر والشراء أقل ، والتغلب على العجز التجاري وتقليل الفائض التجاري لدول مثل الصين والبرازيل أو دول ناشئة أخرى. وهم يسعون إلى تحديد "مؤشرات اقتصادية لقياس الاختلالات العالمية". إنهم يريدون من الدول ألا تكدس الاحتياطيات وأن تنفق ما تراكمت لديها ، حوالي 52 ألف مليون دولار على قضية الأرجنتين ، وأكثر من 500 ألف دولار لمنطقة أمريكا اللاتينية. ناهيك عن الثلاثة تريليونات دولار التي تحتفظ بها الصين كاحتياطي دولي.

وكان الهدف من الاجتماع هو تسوية الاختلالات التجارية العالمية والازدهار في أسعار المنتجات الزراعية. سعت السلطات الفرنسية إلى تحديد "مؤشرات اقتصادية لقياس الاختلالات العالمية" ، أعاقتها إحجام الدول "الناشئة" ، وفي مقدمتها الصين. تم اقتراح أربعة معايير: اثنان لقياس الاختلالات الداخلية للبلد (العجز العام والديون من جهة ، والمدخرات الخاصة من جهة أخرى) واثنان للاختلالات الخارجية (ميزان الحساب الجاري أو الميزان التجاري ، وأسعار صرف الاحتياطيات وأسعار الصرف الحقيقية).

ترفض الصين الخضوع لهذه الإستراتيجية ، بناءً على قوة صادراتها وقدرتها الإنتاجية ، بعد أن وضعت نفسها في المرتبة الثانية من حيث الناتج المحلي الإجمالي في العالم ، متجاوزة اليابان وألمانيا ، وهبطت إلى المرتبة الثالثة والرابعة بين الدول ذات الثروة الأكبر. خلق. إن الحل الوسط للمضي قدمًا بمعايير قياسية بدون قدرة تأديبية يراعي ضعف النظام العالمي وعدم قدرة الهيمنة العالمية في مجموعة العشرين على "ترتيب" الرأسمالية في أزمة.

تعارض الأرجنتين والبرازيل ، وهما من أكبر منتجي ومصدري الأغذية في العالم ، أي اقتراح لتنظيم أسعار المواد الخام. "ما ندافع عنه هو موقف الأرجنتين - وهو أيضًا موقف البرازيل - فيما يتعلق بأنه ليس اقتراحًا جيدًا لمحاولة بلداننا عدم فرض الأسعار التي تقدمها الأسواق للسلع التي ننتجها" (9) توقع أمادو بودو وزير الاقتصاد الأرجنتيني. في نفس المذكرة ، يُقرأ أنه إذا اعتقدت فرنسا "أنه يجب زيادة المعروض من الغذاء ، فلن يتم تحقيق ذلك من خلال هذا المسار".

وبحسب المصدر ذاته ، أشار إلى أن الأرجنتين "تقدم مساهمة قوية ، خاصة في إفريقيا ، من حيث نقل التكنولوجيا وحتى تصل تقنيات إنتاج الغذاء إلى دول أخرى".

دعونا نضيف أنه بالإضافة إلى بنود جدول أعمال مجموعة العشرين ، فإن أحد دوافع أمادو بودو في باريس هو المضي قدمًا في المفاوضات مع نادي باريس ، وهو دين خارجي للأرجنتين لا يزال غير مدفوع وقد ينتهي بالتزامات متزايدة ليتم تغطيتها على المدى القصير بموازنة عامة تتراوح بين 7500 و 9000 مليون دولار. جدير بالذكر أن هناك مساحة وطنية مكونة من مشرعين وشخصيات وحركات اجتماعية تطالب باعتبار هذا الدين مقيتًا ، لأنه تم التعاقد عليه في الغالب في زمن الديكتاتورية.

من الواضح أن الوجود الأرجنتيني في نقاش مجموعة العشرين ، وكذلك حضور البرازيل ودول "ناشئة" أخرى ، مرتبط بالنزاع على مكان في التقسيم الاجتماعي "الرأسمالي" للعمل. يجب أن نسأل أنفسنا ما إذا كان هذا يفترض حلاً لأكثر المطالب الاجتماعية انتشارًا ، للعمل والأجور ، وحتى أكثر لنموذج إنتاجي وتنموي ذو طبيعة بديلة للنموذج المهيمن الحالي.


الفرنسيون في رئاسة مجموعة العشرين هم المروجون الرئيسيون للوائح التقييدية على أسعار المواد الخام ووضع مؤشرات اقتصادية صارمة ، مع إعطاء الأولوية في الوقت نفسه لتعزيز صندوق النقد الدولي بصفته المنظم للنظام المالي العالمي . تدافع الصين أو البرازيل أو الأرجنتين عن مكانتها كدول ذات فائض في التجارة العالمية ولديها احتياطيات مهمة. علاوة على ذلك ، وعلى عكس هذا التوجه ، تعمل الأرجنتين حاليًا على تطوير سياسة اقتصادية لتقييد الواردات ، باستثناء تلك الواردة من البرازيل وأوروغواي ، مع تفضيل العلاقات مع جيران ميركوسور ، مع محاولة الحفاظ على صادرات أعلى من الواردات ، بما يتجاوز النقاش الخفي الضروري حول ما نوع المنتجات التي تحدد التجارة الدولية للأرجنتين ، سواء الواردات أو الصادرات. تقاوم الصين إعادة تقييم عملتها ، اليوان ، ومن المعروف أن السياسة البرازيلية المتمثلة في المساعدة القوية للدولة في الدفاع عن شركاتها الصناعية.

ولكن ليس فقط قضايا الغذاء والنقد تفسر تناقضات هذه الدول مع الأقوياء في العالم. الصين ، التي تحتل مكانة استراتيجية في إدارة "المعادن النادرة" ، لا تستجيب للمطالب ضد سياستها الاقتصادية. في رسالة أخيرة من فيدل كاسترو إلى المثقفين ، تم تقديمها في معرض هافانا الدولي للكتاب الذي بثه التلفزيون الكوبي في 15 فبراير 2011 والذي يمكن مشاهدته على موقع يوتيوب ، يسلط رئيس الثورة الكوبية الضوء على الصلة الوثيقة بين تغير المناخ و سعر المواد الخام (10).

من جانبه ، يتحدانا ليوناردو بوف للاعتقاد بأن "المستقبل يتم لعبه بين أولئك الملتزمين بعصر التكنوزوي بالمخاطر التي ينطوي عليها ، وأولئك الذين ، بافتراض البيئة البيئية ، يكافحون للحفاظ على إيقاعات الأرض ، وينتجون ويستهلكون ضمن حدودهم ويضعون مصلحتهم الرئيسية في إدامة أنفسهم ورفاهية الإنسان والمجتمع الأرضي "(11).

وفي رسالة إلى الرئيس الأرجنتيني ، تحدث عن البلد "المنكوب" ومسؤولية "حكامنا لعقود من الزمن ، من الجيش وأمام الجيش وبعده ، وهذا هو الشيء الخطير". بالإضافة إلى حقيقة "تجميد قانون الأنهار الجليدية مرة أخرى ، فإن هذا الحماس بالنسبة للكثيرين منا للتعدين المكشوف ، والذي يمثل كارثة الأرجنتين التالية ، لا يمكن تفسيره." ويختم بالقول إن “الأراضي الأرجنتينية تجرف ، سيدتي. أنا أمر به عاما بعد عام. أرى التدهور. تغيرت جغرافيتنا ، والمياه ، والغابات ، والجبال الآن في خطر. التعدين المكشوف جريمة وفي كثير من البلدان محظور. تمامًا مثل فول الصويا المعدل وراثيًا ". (12)

تسعى الشركات عبر الوطنية وراء الموارد الطبيعية والسلع العامة والأراضي والمياه ، وتعتمد على تضامن دولها الأصلية في تلبية مطالبها ، ولهذا السبب تسعى إلى فرض قيود على أسعار المواد الخام. أدى مجرد ذكر معالجة الموضوع إلى انخفاض أسعار فول الصويا والقمح والذرة ، من بين المنتجات الزراعية الأخرى. لا الأرجنتين ولا البرازيل على استعداد للتخلي عن سعر السوق للسلع التي ينتجانها. إنه نقاش يضع أزمة الغذاء في قلب المناقشة ، والتي من ناحية تؤدي إلى زيادة إنتاج الغذاء ومن ناحية أخرى الحفاظ على الجوع وتفاقمه لملايين الأشخاص.

أزمة الغذاء

يجب العثور على التفسير في نمط الإنتاج الحالي ، حيث تتولى الشركات متعددة الجنسيات للأغذية وعلم الوراثة الحيوية قيادة دورة إنتاج عالمية تخضع للإنتاج العالمي بأكمله ، وتفضل استهلاكًا معينًا ، وتقلص سكان الريف ، وتدين الجوع لملايين الأشخاص . يكفي التفكير في امتداد فول الصويا في بلدنا وفي بلدان ميركوسور للتحقق من الفرضية.

تطالب الحركات الاجتماعية الزراعية التي تم التعبير عنها في الشبكة العالمية "via campesina" (13) بنموذج إنتاج زراعي جديد قائم على الزراعة الأسرية بحيث تضمن المجتمعات سبل عيشها وتصدر الفائض فقط.

إن بلداننا بين الحفاظ على النموذج الذي تحدده الشركات عبر الوطنية والضغوط الجديدة للرأسمالية المتقدمة التي تقودها مجموعة العشرين ، أو تحديد مسار إنتاجي آخر ، مما يعني ضمنيًا نموذجًا تنمويًا آخر لبلد آخر ولعالم آخر ، وهو شعار يحدد بشكل صناعي برنامج المنتدى الاجتماعي العالمي.

باتباع منطق "عبر الفلاحين" (14) ، يكمن تفسير التناقض بين زيادة الإنتاج الزراعي والجوع في "سيطرة احتكار القلة التي تتمتع بها بعض الشركات في التجارة الزراعية العالمية ، للمنتجات الرئيسية ، مثل: فول الصويا ، والذرة ، الأرز والقمح والحليب واللحوم. لأنهم يفرضون سعرًا ، بغض النظر عن التكلفة الحقيقية للإنتاج ". يضاف إلى ذلك تأثير "المضاربة" بشراء الأوراق المالية ، على سبيل المثال ، على "محاصيل فول الصويا السبعة المقبلة في العالم" واستثمار البنوك "في السلع الزراعية ، لحماية أنفسهم من الأزمة العامة". ويضيفون أن "الإنتاج الزراعي من الوقود الحيوي" ، مدعوماً بارتفاع أسعار النفط ، "ينتهي به الأمر إلى دفع متوسط ​​معدل الربح في الزراعة".

إن الجمع بين احتكار الشركات عبر الوطنية للأغذية وعلم الوراثة الحيوية ، مع المضاربة واستخدام الغذاء لإنتاج الطاقة واستهلاك الحيوانات ، يرفع تكلفة الإنتاج المتبقي للاستهلاك البشري. يساعد نموذج الاستهلاك المستمد من طريقة إنتاج الزراعة والثروة الحيوانية في بداية القرن الحادي والعشرين في الحفاظ على ثورة زراعية مع زيادة عدم الرضا عن البروتين لملايين الأشخاص في العالم ، مما يؤدي إلى تفاقم حالة عدم المساواة التي تعترف بها جميع الدراسات اليوم حول موضوع.

دعونا نتفق على أن الإطار المؤسسي العالمي (منظمة التجارة العالمية وغيرها) والقوانين الوطنية قد تم تكييفها لتناسب نموذج الإنتاج هذا. لا يمكن للمرء أن يفكر في توسيع الطاقة الإنتاجية والتصديرية لفول الصويا في الأرجنتين (15) ، على سبيل المثال ، بصرف النظر عن الإصلاحات النيوليبرالية في الثمانينيات والتسعينيات ، لا سيما مع الإذن بالإنتاج الجيني في النصف الثاني من الماضي عقد. يفسر الكفاح من أجل براءات الاختراع على المستوى الدولي اهتمام الهيمنة عبر الوطنية بالابتكار على جميع المستويات. هناك جدلية فاضلة بين التغييرات القانونية التي روجت لها سياسات الهيمنة النيوليبرالية في التسعينيات ، والمطبقة في بلدان المخروط الجنوبي لأمريكا ، مع توسع الحدود الزراعية لدورة فول الصويا. إنه في نفس الوقت جدلية شريرة تؤثر على التطورات الإنتاجية الأخرى ، مثل اللحوم ، واستحثاث نموذج حقل التسمين (التسمين المكثف) ، والتصدير المرتبط بارتفاع أسعار أفضل التخفيضات ، مع ما يترتب على ذلك من ارتفاع في الأسعار. استهلاك اللحوم في القطاعات ذات الدخل المنخفض.

كانت نتيجة هذه العملية وفقًا لـ Bruneto و Stedile أنه "في العقدين الأخيرين مع عملية تدويل الشركات الرأسمالية والرأسمالية ، أصبحت أسعار المواد الغذائية عالمية. هذا يحدد أن معايير الإنتاج والسعر لم تعد التكلفة الحقيقية لإنتاج الغذاء في كل بلد ، بل يتم تحديد متوسط ​​السعر العالمي ، الذي تتحكم فيه الشركات ، والذي يستبعد تمامًا أشكال الإنتاج الأخرى ، المحلية ، الفلاحية ، إلخ. " واختتموا بالإشارة إلى أن "الكفاح من أجل السيادة الغذائية الذي تبنته حركات فيا كامبسينا حول العالم كأولوية هو أكثر من صحيح ، إنه ضروري وملح" (16).

الحاجة إلى تغييرات هيكلية

تكمن المشكلة في أن الأزمة المعاصرة لتكامل النظام الرأسمالي لا يمكن فصلها ، وأن التدابير التي ناقشتها أو أعلنتها القوة العالمية ، والتي عبرت عنها مجموعة العشرين ، وظيفية للحفاظ على الرأسمالية وتطويرها في هذا الوقت.

تدفع الرأسمالية التحرر والنمو الاقتصادي على حساب المجتمع ، وخاصة العاملين فيه ، ولهذا تظل البطالة مرتفعة. إنه ليس تأثيرًا غير مرغوب فيه ، ولكنه نتيجة مباشرة للشكل الذي يتخذه الاستغلال في عصرنا. هذا يفترض الانخفاض المطلق والنسبي في دخل العمال ، مما يؤدي إلى زيادة عدم المساواة.

شيء يتضح مع تقدم استهلاك الرفاهية الذي فضله التدخل الهائل للدول القومية لتعزيز إنقاذ الشركات في أزمة بين عامي 2008 و 2010. ولكن ليس فقط على حساب المجتمع ، ولكن أيضًا على حساب الطبيعة ، من بين أمور أخرى في تأثير الاحتباس الحراري بسبب الانبعاث المتكرر للغازات السامة المشتقة من نمط الإنتاج المحدد.

إن فشل مجموعة العشرين ، ليس فقط في هذا الاجتماع في باريس ، بل في جميع قممها السابقة ، هو انعكاس لاستحالة حل أزمة الغذاء والطاقة والبيئة والمالية والاقتصادية ، دون حل كامل للقضية ، مما يفرض انتقادات شديدة. النظام الرأسمالي والحاجة إلى التفكير في نظام اجتماعي آخر لتلبية احتياجات سكان العالم.

جوليو سي جامبينا - أستاذ الاقتصاد السياسي بكلية الحقوق بجامعة روساريو الوطنية ، الأمم المتحدة. أستاذ زائر في الدراسات العليا في جامعات مختلفة في الأرجنتين وخارجها. رئيس مؤسسة البحوث الاجتماعية والسياسية ، FISYP. عضو اللجنة التوجيهية لمجلس أمريكا اللاتينية للعلوم الاجتماعية ، CLACSO.

المراجع:

(1) "مرحبًا بكم في الرئاسة الفرنسية لمجموعة العشرين" تم الوصول إليه في 19 فبراير 2011 في:
http://www.g20.org/index.aspx

(2) "ترى مجموعة العشرين أن أسعار المواد الخام والديون هي أكبر المخاطر". الأربعاء 16 فبراير 2011. تم الوصول إليه في 19 فبراير 2011 في Latindadd ، شبكة أمريكا اللاتينية للديون والتنمية والحقوق:
http://www.latindadd.org/index.php؟option=com_content&view…

(3) هيكتور هويرغو. "هجمة الأسعار الجديدة" ، كلارين ، الملحق الريفي يوم السبت 19 فبراير 2011 ، الصفحة 3. يؤكد المؤلف أن "هناك قاسمًا مشتركًا في الأزمة السياسية التي تهز بلدان شمال إفريقيا والشرق الأوسط. إنه ارتفاع أسعار المواد الغذائية وخاصة القمح. كانت هناك بالفعل اضطرابات اجتماعية في مصر في عام 2008 ، عندما ارتفعت أسعار الحبوب ".

(4) "الاجتماع الأول لمجموعة العشرين في باريس برئاسة فرنسا". في rfi ، نُشر يوم الجمعة 18 فبراير 2011 وتم الوصول إليه في 19 فبراير 2011 في:
http://www.espanol.rfi.fr/economia/20110218…

(5) إريك توسان. "أزمة عالمية. من شمال الكوكب إلى جنوبه: الدين في جميع ولاياته ". النسخة المقدمة من مؤلف المؤتمر الذي عقد في الإكوادور ، في مقر البنك المركزي ، في 27 يناير 2011.

(6) http://www.bea.gov/

[7) "البنك الدولي يتوقع حدوث تباطؤ في الناتج المحلي الإجمالي العالمي في عام 2011. تحذير من تهديد نمو مشاكل القطاع المالي في بعض البلدان ذات الدخل المرتفع". في Finanzas.com بتاريخ 13 يناير 2011 ، تمت استشارته في 19 فبراير 2011 على:
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2011-01-13/…

(8) المرجع نفسه. التوقعات لعام 2011 هي 3.3٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي مقابل 3.9٪ في عام 2010. "... تقدر الوكالة نموًا أعلى في البلدان النامية - 7٪ في عام 2010 ، و 6٪ في عام 2011 و 6.1٪ في عام 2012- ، وبذلك تتجاوز البلدان ذات الدخل المرتفع ، والتي من المتوقع أن تصل إلى مستويات 2.8٪ في عام 2010 و 2.4٪ في عام 2011 و 2.7٪ في عام 2012. وبالتالي ، يعتبر البنك الدولي أن الاقتصاد العالمي ينتقل من مرحلة انتعاش ما بعد الأزمة إلى تباطؤ النمو ... "

(9) ستعارض الأرجنتين في مجموعة العشرين تنظيم أسعار المواد الخام. Diario Clarín ، الملحق الاقتصادي لشركة IEco بتاريخ 17 فبراير 2011 ، تمت استشارته في 19 فبراير 2011 في:
http://www.ieco.clarin.com/economia/Argentina-G-20-….

(10) http://www.youtube.com/watch؟v=hWcasFrlkxI

(11) ليوناردو بوف. الانتقال الصعب من تكنوزويك إلى بيئي. Difundido por el Servicio Informativo "Alai-amlatina" el 18 de febrero del 2011. Tecnozoico alude a un tiempo de utilización de la ciencia y la técnica para explotar recursos naturales en beneficio de unos pocos y ecozoico, relativo a mantener la vitalidad y equilibrio de الارض.

(12) Mempo Giardinelli. عن الكذب والطبيعة. رسالة مفتوحة إلى الرئيس. في الصفحة 12 من 15 فبراير 2011 ، تم الوصول إليها في 20 فبراير 2011 على العنوان التالي:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-162379-2011-02-15.html

(13) http://www.viacampesina.org/sp/

(14) إجيديو برونتو وجواو بيدرو ستيديلي. مناضلو حركة الفلاحين والسباحة وفيا كامبيسينا أسباب ارتفاع الأسعار وأزمة الغذاء في العالم (Minga Informative Translation للحركات الاجتماعية). في:
http://www.movimientos.org/show_text.php3؟key=18963

(15) في عام 1993 ، كانت المساحة المزروعة بفول الصويا للمقاطعات المنتجة الرئيسية 5300000 هكتار ، وارتفعت إلى 10200000 هكتار في عام 2001. وبالنسبة للبلد ككل كانت 14500000 في 2003-2004 و 16600 في 2007-2008 المصدر INDEC ، تمت استشارته في 19 فبراير 2011 ، في
http://www.indec.mecon.ar/ يقدر إجمالي 20 مليون هكتار للحصاد الحالي.

(16) المرجع نفسه.


فيديو: قمة مجموعة العشرين في السعودية. تحديات وحلول. #غرفةالأخبار (كانون الثاني 2022).